如何选择解决合同纠纷的诉讼法院

民事诉讼法规定的协议管辖条件限制

一、不得违反级别管辖与专属管辖

根据我国民事诉讼法的规定，合同当事人在合同中约定有关本合同的一切纠纷应由特定法院管辖时，不能违反级别管辖与专属管辖的规定。例如，广州市一般财产案件诉讼标的超过人民币600万元的，应由广州市中级人民法院管辖，因此对于标的低于600万元的合同，当事人约定由广州市中级人民法院管辖是无效的。又如，海事案件只能由海事法院管辖，合同当事人约定由普通法院管辖也是无效的。

二、选择的法院必须与合同有关联

合同当事人只能在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的法院中进行选择，不能含糊不清，更不能协议选择两个以上管辖法院。当事人在制订合同争议条款时应明确表述，选择的管辖法院是确定、单一的。如果约定类似于"因本合约发生的任何诉讼，双方均可向原告所在地人民法院提起诉讼"，虽在一般情况下不会被认定为无效，但若发生合同双方当事人同时提起诉讼的情况，则很容易引起管辖争议，造成诉讼程序的延长和成本的增加。

三、只能就第一审案件决定管辖法院

合同当事人只能就第一审案件决定管辖法院，不能以协议决定第二审法院。

四、必须以书面方式约定管辖法院

合同当事人只能以书面方式约定管辖法院，口头约定是无效的。

综上所述，虽然合同当事人有自由选择解决合同争议方式的权利，但在行使这项权利时，应该遵守民事诉讼法的规定，制定适当的合同争议条款，以确保合同争议能够得到有效解决。