法律对于合同纠纷的诉讼流程是如何规定的
点击数：10 更新时间：2023-09-14
判决结果取决于法律规定和双方提供的证据。在开庭前无法判断法官是否偏袒某一方，您对诉讼程序不了解，所以才会有各种误解。
根据法律法规，法官可以主动调取证据，只要符合法律规定的情况。法院可以主动调取证据，或者根据一方的申请来调取证据，这并不属于对某一方的偏袒。如果您有法律法规规定的情况，也可以申请法官主动调取证据。
如果立案后八个月仍未开庭，这确实是不正常的情况，您可以向相关机关反映。但如果被告充分利用了法律程序来拖延开庭时间，那么立案八个月未开庭是有可能的。如果是被告利用法律程序，与法官无关。律师经常利用法律程序来拖延审判时间，以获得对自己最有利的结果。
被告就同一案件起诉原告是正常的情况，可能属于反诉，也可能是另行起诉。
合同是双方当事人在自愿和平等的基础上协商达成的结果。既然双方当事人已经签订了合同，按照合同履行义务是理所应当的。然而，在合同签订后，一方当事人可能因为各种原因主观上不愿意履行或完全履行合同。例如，在买卖合同中，买方和卖方签订了购销钢材的合同，但合同规定的钢材价格上涨，卖方认为按照合同规定的价格交货会造成巨大损失，于是想要提价、毁约或者支付违约金来避免履行合同。而买方则坚持按照事先约定的价格购买，双方因此发生纠纷。另外，在技术实施许可合同中，技术转让方已经与另一方签订了独家许可合同。但是另一方希望以更高的价格获得该技术，于是技术转让方又将该技术许可给了另一方。独家受许可方得知后要求转让方赔偿损失，双方因此发生纠纷。可以看出，主观原因往往导致违约行为，进而引发纠纷。纯粹主观原因的情况较少，主观原因背后往往存在客观原因。
一项合同从订立到履行完毕，除了即时结算之外，通常需要经历一个较长的过程。在合同履行过程中，也会出现一些客观原因导致合同无法按照约定履行，从而引发纠纷。这里所说的客观原因是指由非合同当事人主观意愿导致的，不得已而为之的因素，这些因素是由合同履行过程中的变化所引起的。例如，在合同履行过程中发生了不可抗力，导致合同无法全部或部分履行。双方对不可抗力的范围、受不可抗力一方是否采取了措施防止损失扩大、不可抗力是否导致合同无法履行等问题意见不一，因此产生纠纷。又如，由于双方在订立合同时未考虑周全，导致合同履行过程中出现诸如履行地点不明确、质量规格不明确等情况，无法协商达成一致，从而引发纠纷。合同纠纷有时是由纯粹的主观原因或客观原因引起的，有时则既有主观原因又有客观原因。合同纠纷归根结底是与双方当事人订立合同的意图相违背的，除非一方当事人有意欺骗对方并通过纠纷谋取利益。合同在履行甚至终止时产生纠纷是不可避免的。重要的是在纠纷发生后如何有效解决纠纷。