合同诈骗还是普通诈骗案件

温岭妇女陈XX报案，指控史*钢诈骗

2003年12月21日，温岭妇女陈XX向我局报案称，她在2002年7月借给一个自称史*洪的男子3.5万元，并签署了一份借条。然而，史*洪以各种理由拒绝归还借款，最后失踪了。陈XX通过多方调查，发现“史*洪”实际上叫做“史*钢”，是慈溪人，而借条上的签名“史*洪”是伪造的。因此，她向我局控告史*钢诈骗她的财产。

不同意见：合同诈骗案还是普通诈骗案？

我大队在初步调查中发现，对于此案的定性存在不同意见：

第一种观点：合同诈骗案

支持这一观点的人认为，这起案件可以被视为一起合同诈骗案。史*钢冒充“史*洪”的名义签署了借条，向他人借款3.5万元。在收到款项后，史*钢逃匿并不见了。这符合刑法第224条关于合同诈骗罪的规定，即冒用他人名义签订合同，收取对方给付的货物、货款预付款或担保财产后逃匿。此外，《合同法》中也对借款合同有专门的规定。

第二种观点：普通诈骗案

另一方面，支持第二种观点的人认为，虽然这起案件表面上看起来符合合同诈骗的特征，但进一步分析后会发现，《刑法》规定合同诈骗罪和普通诈骗罪是有原因的。前者侵犯的是社会主义市场经济秩序和公私财物所有权的双重客体，而后者只侵犯公私财物所有权。国家设立合同诈骗罪的立法目的是为了规范市场经济秩序，打击经济领域的犯罪活动，并将其归类为扰乱市场秩序罪，而将普通诈骗罪归类为侵犯财产罪。从本案来看，仅仅是个人之间的借款行为，不涉及市场经济行为，只侵犯了个人的财产权。因此，我们采纳了第二种意见，以普通诈骗罪受理查处。

也许有人会问，合同诈骗案和普通诈骗案都是诈骗，立案标准和量刑幅度都差不多，为什么要如此准确地区分呢？这是因为：一、从严格执法要求上，我们需要准确定性；二、根据公安机关案件管辖规定，普通诈骗案归刑侦部门管辖，而合同诈骗案归经侦部门管辖。如果定性不清，就容易产生互相推诿的现象。因此，明确案件性质是非常重要的。