超时效接受遗赠遗嘱还有没有效

吴先生生前收藏了一幅较有价值的字画，并当着儿子吴攀的面，立下自书遗嘱：自己去世后，字画归侄子吴海所有;房子和6万元存款等财产归吴攀。遗嘱的执行人是吴先生的好友王雷。吴先生去世后，王雷当众宣读了遗嘱。吴海因在国外讲学没有参加葬礼，4个月后回国才知道吴先生的遗嘱。于是，吴海要求吴攀交付字画。吴攀认为：父亲去世已超过两个月，吴海对接受字画没有表示，其行为已丧失接受遗赠的权利。因此，拒绝了吴海的要求。吴海是否丧失接受遗赠的权利?

根据《继承法》第二十五条的规定：受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃接受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。本案中，王雷作为遗嘱执行人宣读遗嘱时，吴海不在场，吴海对吴先生的遗赠内容不知情。当吴海知道遗赠财产的情况后，当即作出接受意思表示。而吴攀以父亲已去世超过两个月，吴海没有表示就相当于丧失接受遗赠的权利，是对法律的误解。所以，吴海没有超过接受遗赠的时效，他有权利接受遗赠。（文中名字为化名）