浅谈家庭冷暴力

家庭"冷暴力"是否需要立法？

无法取证和认定

家庭"冷暴力"的最大问题在于无法取证和认定。在现代社会，证据是法律实施的重要依据。然而，家庭"冷暴力"的行为往往是冷淡、轻视、放任、疏远和漠不关心，这些心理概念的界定模糊且因人而异。不同人的心理承受能力也不同，导致"冷暴力"的危害性具有很大的主观性。此外，家庭"冷暴力"往往发生在私密的时空中，难以为家庭成员之外的人所知。这使得我们难以取证，并做出合理而正确的裁定。相反，这也给了一些人钻法律空子的机会，例如在离婚过程中捏造对方的"冷暴力"行为以获得更大的利益。

无法量刑和执行

家庭"冷暴力"的另一个问题在于无法量刑和执行。夫妻双方因琐事而冷战几天是一种"冷暴力"，但过几天双方可能又和好如初。这种"暴力"斗争往往没有明确的起始点和终止点，也难以判定对当事人造成了多大的危害。即使我们能够判定，执行也是一大难题。罚款对于共有财产的家庭来说毫无意义。拘留和徒刑不仅对受害者伤害更大，而且难以执行。强制对原告表现热情、重视和关心又无法监督和量化。如果法律裁判无法得到有效执行，将助长违法者的气焰，削弱法律的权威，引发更多人的效尤。

无法真正调解家庭矛盾

家庭"冷暴力"立法无法真正调解家庭矛盾。不论是"热暴力"还是"冷暴力"，都只是夫妻双方矛盾的表现方式，而不是矛盾本身。如果我们只是改变矛盾的表现方式，而没有解决矛盾本身，那就无法真正解决问题。夫妻双方之间出现"冷暴力"是因为存在矛盾或感情裂痕，只有调解矛盾、修补裂痕，才能消除"冷暴力"。通过消除"冷暴力"来调解矛盾、修补感情裂痕是不正确的方法。此外，夫妻间的矛盾和情感纠葛具有特殊性，一个没有濒临解体的家庭可以通过双方的努力和周边人群、社团的帮助重新进入和谐状态。然而，一旦进入司法程序，往往会加速家庭的解体。这也是为什么每个家庭对于"冷暴力"敢怒却不敢言的原因。相反，对于一个濒于解体的家庭，夫妻间出现"冷暴力"是很正常的，追究责任已经没有任何意义。