现行国际货币体系的问题
点击数：13 更新时间：2026-06-18
现行货币体系是布雷顿森林体系70年代崩溃后不断演化的产物，学术界也称之为牙买加体系。布雷顿森林体系瓦解后，国际货币体系改革步入漫漫长途。1976年IMF通过《牙买加协定》，确认了布雷顿森林体系崩溃后浮动汇率制的合法性，继续维持全球多边自由支付原则。虽然美元的国际本位和国际储备货币地位遭到削弱，但其在国际货币体系中的领导地位和国际储备货币职能仍得以延续，IMF原组织机构和职能也得以续存。但是国际货币体系的五个基本内容所决定的布雷顿森林体系下的准则与规范却支离破碎。
现行国际货币体系被戏称为“无体系的体系”，规则的弱化导致了许多矛盾的出现。特别是在90年代经济全球化引发金融市场全球化趋势进一步加强时，这些矛盾变得更加明显。
固定汇率制和浮动汇率制的优劣
一、固定汇率制
目前的固定汇率制主要采用了钉住汇率制。这意味着一个国家采取措施，使其货币与某个外国货币或一篮子货币保持固定的兑换比率。这种钉住汇率制与布雷顿森林体系下钉住美元的方式不同，因为在布雷顿森林体系下，美元与黄金挂钩，而且美元与黄金的兑换比率是固定的。然而，在布雷顿森林体系瓦解后，一些国家所钉住的货币本身的汇率是浮动的。因此，目前的固定汇率制本质上是浮动汇率制。
优点：
- 有利于经济的稳定发展。
- 有利于国际贸易、国际信贷和国际投资的经济主体进行成本利润的核算，避免汇率波动风险。
缺点：
- 汇率基本上不能发挥调节国际收支的经济杠杆作用。
- 为了维持固定汇率制度，需要破坏国内经济平衡。例如，当一个国家的国际收支出现逆差时，本币的汇率将下降，变得较为贬值。为了避免本币贬值，就需要采取紧缩性货币政策或财政政策。然而，这种政策会抑制国内经济增长并增加失业。
- 导致国际汇率制度的动荡和混乱，例如东南亚货币金融危机。
二、浮动汇率制
优点：
- 简便易行。
- 汇率基本上能够发挥调节国际收支的经济杠杆作用，并具有连续的调节能力。
- 保证了国内政策的自主性，不会以牺牲内部平衡来换取外部平衡。
- 能够避免通货膨胀的国际传播。
- 减少了官方对国际储备的需求和依赖。
缺点：
- 浮动汇率制度调节国际收支的能力是有限的。
- 不利于贸易和投资的发展，因为汇率波动的不确定性带来了很大的风险。这也助长了外汇投机活动，并加剧了国际金融市场的动荡和混乱。
