男方未尽义务的应否承担赔偿责任
点击数：1 更新时间：2020-05-25
二原告及其女赵某某居住于A市B区C庄北里XXX楼xxx室，三被告居住于同楼的XXX室。赵某某与龚某某于2008年7月17日登记结婚，婚后与龚某甲、汪某某共同居住于XXXX室。该房屋为二室一厅，总使用面积为53平方米，其中大间卧室由龚某甲、汪某某居住，小间卧室由龚某某、赵某某居住，两个卧室相邻。
当时龚某某在**顺集团北苑饭庄工作，因工作原因常常晚归。2008年9月17日，龚某某晚10时30分回到家中。9月18日零时左右，准备入睡的龚某某因赵某某抱怨其经常晚归，不能顾及家庭、妻子，遂与赵某某发生争吵。争吵中，赵某某称龚某某总加班，回不了家，现在夫妻二人又与龚某某父母住在一起，不能买房自行居住，总这样下去，还不如自己跳楼。此言并未引起龚某某的注意。凌晨1时30分许，龚某某发现赵某某已不在室内，此前室内关闭着的宽约40厘米?50厘米的推拉纱窗被推开，龚某某遂到隔壁唤醒龚某甲、汪某某，三人下楼发现了坠楼死亡的赵某某。三人立即告知了二原告，赵*中遂报警。经公安机关委托北京盛唐法医学司法鉴定所鉴定，赵某某符合高坠致颅脑损伤而死亡。公安机关排除了刑事案件嫌疑。
婚姻法规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员间应当做到敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。这里的夫妻之间的忠实，家庭成员之间的互相帮助，除了情感方面的忠实和经济方面的帮助外，亦不应排除危急时刻力所能及的救助。本案龚某某、赵某某所居卧室大不过10平方米，除双人床和其他家具外，空间所剩无几，从事发当天现场照片看，赵某某跳楼须先通过该卧室所剩狭窄空间至窗台前，踏上窗台前的板凳，再凳上窗台，推开纱窗，探身钻过宽不过40厘米*50厘米的窗口，加之赵某某体胖，完成上述一系列动作不可能没有动静，也非瞬间能够完成，特别是赵某某口出“总这样下去，不如跳楼”之类的警示性语言，即使如其夫龚某某所言，当时其正卧床面壁而泣，以上赵某某的言行亦应引起龚某某的注意甚至警觉，以致及时采取行动制止赵某某的轻生行为，然而龚某某并未如此，故其未尽到婚姻法定、理所当然和力所能及的帮助义务，因此存在过错，这种过错与赵某某死亡又有一定因果关系，故应承担相应的民事赔偿责任。