合同诈骗是否能刑事和解

合同诈骗是否能够通过刑事和解的方式解决，需要考虑犯罪构成和法律责任的承担。合同诈骗罪属于公诉案件，不能由当事人自行决定。

刑事和解制度的适用范围

刑事和解制度适用于下列情况：

1. 因民间纠纷引起的侵犯公民人身权利、民主权利罪和侵犯财产罪的案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚；除渎职犯罪外可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
2. 需要特别指出的是，累犯不适用刑事和解程序。在司法实践中，刑事和解主要适用于交通肇事案件和轻伤害案件。

根据《刑法》第二百二十四条规定，合同诈骗罪的构成条件如下：

1. 以虚构的单位或冒用他人名义签订合同。
2. 以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保。
3. 没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方继续签订和履行合同。
4. 收受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿。
5. 以其他方法骗取对方财物。

根据数额的大小和情节的严重程度，合同诈骗罪可处以不同的刑罚和罚金。

合同诈骗罪的类型

1、以合法形式掩盖非法勾当

行骗者通过伪造身份证件或他人的身份证件，在工商管理部门注册成立公司。然后以公司名义招聘和培训员工，由员工实施诈骗行为。在整个诈骗过程中，真正的策划人始终不露面。因此，合同诈骗案件通常追究的是公司的业务员或一般员工的刑事责任，而策划人往往逃避法律制裁。行骗者以合法公司名义行骗，可以降低被发现的风险，增加行骗手段的隐蔽性。有些行骗者甚至欺骗公司自己招聘的员工，情节十分恶劣。

2、重操旧业者多次实施诈骗

行骗者通常是有多次行骗记录的老手。一旦他们的罪行被揭露，他们会立即逃离。当他们认为风头过去时，就会重新开始行骗。由于他们对行骗手段非常熟悉，所以可以在很短的时间内组建诈骗组织并实施诈骗行为。为了逃避法律惩罚，他们会吸取教训，成功后立即消失，给执法部门带来困难。

3、运用见证手法获得信任

合同诈骗常以公证和律师见证的形式进行，这是一种较为流行的法律见证形式。行骗者经常利用这种形式来增加合作项目和合同的真实性，抓住受害者的心理。受害者往往相信合作项目和合同受法律保护，若对方违约，可以通过法律程序保护自己的权益。这种信任使得受害者完全相信行骗者，被多次骗走财物，有时甚至毫无察觉。值得一提的是，当受害者犹豫不决时，行骗者使用这种办法，往往能够成功骗取受害者。

4、冒用他人名义实施诈骗

犯罪分子伪造身份证、单位证明等证件，并善于伪装，虚张声势，甚至假借他人资产以显示自己的实力，对受害单位方主管人员进行行贿，以获取信任。

5、伪造担保票据非法获取

合同诈骗常以伪造、变造、作废的票据或虚假产权证明作担保的形式进行。犯罪分子利用高科技手段伪造此类票据，使其看起来非常真实，或者通过非法手段获取这些票据，很难被察觉。