对人身伤害的免责条款无效

根据《合同法》第五十三条规定，合同中的免责条款无效的情况之一是造成对方人身伤害的情况。法律对于人身健康和生命安全给予特殊保护，并从整体社会利益的角度来考虑。如果一方当事人利用合同形式免除对另一方当事人人身伤害的责任，就等于纵容当事人对另一方当事人的生命进行伤害，这与保护公民的人身权利的宪法原则相违背。在实践中，这种免责条款通常与另一方当事人的真实意思相违背。因此，该条款禁止了这类免责条款的存在。

故意或重大过失造成财产损失的免责条款无效

我国合同法规定，免除故意或重大过失造成合同一方当事人财产损失的条款无效。这是因为这种条款严重违反了诚实信用原则。如果允许这类条款存在，就意味着允许一方当事人可能利用这种条款欺骗对方当事人，损害对方当事人的合同权益，这与合同法的立法目的完全相违背。需要注意的是，对于免除一方当事人因一般过失给对方当事人造成财产损失责任的条款，可以认定为有效。另外，免除因故意或重大过失给对方当事人造成财产损失的条款是无效的。

协议免责的适用范围

在我国，协议免责适用于民事和行政责任，但不适用于刑事责任。刑事犯罪不仅侵害被害人的合法权益，还破坏了国家的统治秩序，因此必须由检察院代表国家进行追诉，人民法院判决确定刑事犯罪人的责任承担。然而，在英美法系国家存在适用于刑事犯罪的辩诉交易制度，公诉方可以与认罪态度较好的被告人达成减轻其刑责的协议。从广义上讲，这也属于协议免责的范畴。我国的刑事制度也朝着这个方向进行了改革，如果被告人积极给予被害人经济赔偿，可以适当减轻其刑罚。