点击数:0 更新时间:2025-07-06
战时造谣惑众罪的主体为特殊主体,即所有参加作战的军人。
根据《中国人民解放军合成军队战斗概则》,战时政治工作的主要内容之一是进行战斗动员和战场宣传鼓动。这要求对我军作战的正义性、战争形势和战场情势、战斗任务和完成战斗任务的意义、要求、有利条件和困难,以及克服困难战胜敌人的办法进行讲解,以提高官兵执行战斗任务的自觉性,树立敢打必胜的信心,统一作战思想,激励战斗意志,保持良好的精神状态。军人战时造谣惑众的行为会造成官兵思想混乱,情绪动荡,士气低落,斗志涣散,破坏战时宣传舆论秩序,最终导致军心动摇,对作战造成严重危害。
战时造谣惑众罪的行为是指在战时,在部队中公开或私下使用口头、文字、图像、计算机网络或其他途径,故意制造、散布谎言,煽动怯战、厌战或恐怖情绪,蛊惑官兵,造成或足以造成部队情绪恐慌,士气不振,军心涣散。
战时造谣惑众罪的责任形式是故意,即明知是散布谣言、动摇军心的行为而有意实施的主观心理状态。
只有在战时情况下,军职人员制造谣言、迷惑群众、动摇军心的行为才构成犯罪。对于那些因对上级命令、指示理解不同而随意发表一些错误言论,或者因任务较重、伤亡较大、未顺利完成任务而埋怨上级和责怪友邻部队的行为,不能当成造谣惑众的行为加以追究。对于仅一般传播战况不真实消息,或将他人的谎言蜚语加以传播、渲染,尚未造成动摇军心后果的行为,不应视为犯罪。
虽然战时造谣惑众罪和谎报军情罪都涉及虚构事实并加以扩散,其虚构内容可能相似,但前者是在公众中散布编造的谣言,散布对象包括下级、同级和上级,但并非在履行职责;而后者是按隶属关系和职责要求将编造的情况向上级报告,其表现形式是在履行职责。
战时造谣惑众罪的行为人也可能编造有关作战命令的谣言。与假传军令罪相比,区别在于传递虚假军令的方式和接受虚假军令的对象不同。前者不是将虚假军令直接传播给执行人,而是在公众中传播,对象是不特定的;后者则是将虚假命令传递给依照职责应执行该命令的人,假传的方式往往是正常下达命令的方式,对象是特定的。
战时造谣惑众罪与战时造谣扰乱军心罪的法条存在竞合关系。对于军人战时造谣惑众、扰乱军心构成犯罪的情况,应优先适用战时造谣惑众罪的规定进行处理。