点击数:1 更新时间:2025-07-02
担保物权具有物权的特点,其中最重要的是其支配性。支配性不仅表现在对担保财产的占有和处分上,还体现在对担保财产交换价值的支配和对担保财产处分行为的控制。担保物权人对担保财产的交换价值具有支配性,他可以在没有义务人配合的情况下,通过拍卖或变卖担保财产。此外,未经担保物权人同意,担保人不能擅自处分担保财产。根据相关法律规定,抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的情况除外。可以看出,担保财产仍然受到担保物权人的控制,这体现了担保物权作为一种物权的重要特点。此外,将担保物权视为物权对待,是对其功能和作用的认可,也是对债权保护的加强。
担保物权虽然依附于主债权,但从功能上来看,它又是独立于主债权的。其中最明显的体现就是担保物权具有优先受偿性,即在偿还债务时优先于一般债权或其他权利受偿。这正是物权对债权的优先效力。
理论必须为实践服务,不能脱离现实。国内的民法学说通识和司法实践都认可了担保物权作为一种物权。如果立法不承认这一点,而是另起炉灶,推翻大多数人的共识,将会浪费立法资源,降低立法效率,对于物权法的普法和执法都是不利的。
从国外的立法例来看,确实有一些国家没有将担保物权放在物权编中,例如法国将担保物权放在保护权利的各种方法中。但需要注意的是,法国民法典立法时,并没有严格区分物权和债权。而其他国家的民法典立法基本上都将担保物权放在物权编中。