申诉立案需开庭审理吗
手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 第一审普通程序法律知识

申诉立案需开庭审理吗

点击数:1 更新时间:2025-05-31

 
396231
因为对之前判决的结果不满意或是不服气,就算判决结果已经生效了自己还是提起了申诉,法院也受理了申诉的申请。在申诉已经立案了后,之后法院是否继续会开庭审理该案件,很多人也存在着疑惑的。更多相关知识,请您阅读手心律师网内容。

根据法律规定,申诉立案需要进行开庭审理。具体情况取决于案件的性质。

一、民事申诉类案件

对于公民不服选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定,人民法院受理选民资格案件后,必须在选举日前进行审理,并在选举日前作出判决。

二、刑事诉讼案件

关于再审的刑事诉讼案件是否需要开庭审理,要根据具体情况来决定。

法律规定

《民事诉讼法》相关条文:

根据《民事诉讼法》第一百八十一条规定,公民不服选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定,可以在选举日的五日以前向选区所在地基层人民法院提起诉讼。

根据《民事诉讼法》第一百八十二条规定,人民法院受理选民资格案件后,必须在选举日前进行审理。在审理过程中,起诉人、选举委员会的代表和有关公民必须参加。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零三条规定,人民法院审理再审案件应当组成合议庭进行开庭审理。但如果按照第二审程序审理,且存在特殊情况或双方当事人已经通过其他方式充分表达意见,并且书面同意不开庭审理的情况除外。

符合缺席判决条件的案件可以进行缺席判决。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零四条规定,人民法院开庭审理再审案件时,应当根据以下情形进行:

  1. 因当事人申请再审的,先由再审申请人陈述再审请求及理由,后由被申请人答辩,其他原审当事人发表意见。
  2. 因抗诉再审的,先由抗诉机关宣读抗诉书,再由申请抗诉的当事人陈述,后由被申请人答辩,其他原审当事人发表意见。
  3. 人民法院依职权再审,有申诉人的,先由申诉人陈述再审请求及理由,后由被申诉人答辩,其他原审当事人发表意见。
  4. 人民法院依职权再审,没有申诉人的,先由原审原告或者原审上诉人陈述,后由原审其他当事人发表意见。

对于前述第一项至第三项规定的情形,人民法院应当要求当事人明确其再审请求。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零五条规定,人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。如果当事人的再审请求超出了原审诉讼请求,将不予审理。如果符合另案诉讼条件,人民法院将告知当事人可以另行起诉。

被申请人及原审其他当事人在庭审辩论结束前提出的再审请求,如果符合《民事诉讼法》第二百零五条规定的条件,人民法院应当一并审理。

如果人民法院经再审发现已经发生法律效力的判决、裁定损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,应当一并审理。

审判程序热门知识

  1. 民事案件的法院审理程序
  2. 离婚案庭审的流程
  3. 原告起诉及起诉材料的递交
  4. 开庭审理后是否可提交新证据
  5. 刑事案件的开庭次数及审理期限
  6. 诉讼离婚所需时间的法律规定
  7. 立案侦查阶段犯罪嫌疑人死亡的处理方式
审判程序知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 未成年刑事案件诉讼流程
  3. 刑事诉讼审查起诉的程序
  4. 刑事诉讼的二审程序
  5. 刑事诉讼的法庭审判程序
  6. 刑事诉讼的立案程序
  7. 刑事案件管辖

诉讼文书合同下载

  1. 离婚房产分割起诉状范本
  2. 抚养权起诉状范本
  3. 行政答辩状范本
  4. 劳动仲裁先于执行申请书范本