交通事故导致驾驶员死亡

事故经过

2013年7月5日，在连霍高速g30线3091公里加500米路段发生了一起交通事故。庄某驾驶一辆重型半挂牵引车由东向西行驶，与前方同车道同方向行驶的郭某驾驶的重型仓栅式货车发生追尾碰撞，导致庄某死亡，车辆受损。

事故认定

2013年7月20日，哈密市公安局交通警察大队发布了事故认定书，认定庄某在该次道路交通事故中承担主要责任，郭某承担次要责任。

死者亲属的索赔

事故发生后，庄某的家属王某以机动车交通事故责任纠纷为由向哈密市人民法院提起诉讼，要求赔偿对方肇事车辆司机郭某、车辆所有人赵某以及对方车辆投保的某保险公司永昌支公司在该次事故中造成的各项损失。原告还起诉了哈密某保险公司，要求在商业险限额内赔偿庄某驾驶的重型半挂牵引车的车辆损失和座位险。对方车辆的投保公司同意承担赔偿责任，但哈密某保险公司认为原告不是本案的适格当事人，因此拒绝赔偿。

保险合同及赔偿

经审理查明，庄某所有的重型半挂牵引车登记车主为某汽车运输有限公司哈密分公司，庄某为该车的实际车主。庄某以运输公司的名义为该大货车在被告哈密某保险公司投保了机动车辆保险，保险合同约定的保险期间为2012年5月28日至2013年7月27日。根据保险合同，庄某交纳了全部保险费。

法院判决

原审法院认为，庄某驾驶的保险车辆与郭某驾驶的车辆发生追尾碰撞，导致庄某当场死亡和车辆损坏，属于保险合同约定的保险事故。因此，判决被告哈密某保险公司赔偿原告王某商业第三者责任保险理赔款15万余元，以及赔偿原告王某车上人员责任险(司机)5万元。在一审宣判后，被告不服判决，向地区中级人民法院提起上诉。地区中级人民法院认为，根据保险合同，保险公司应向运输公司支付理赔款，但运输公司并非真正的车主，其将理赔款支付给实际车主庄某。因此，庄某的继承人可以向保险公司主张权利。此外，本案属于财产保险合同，保险标的发生合同约定的事故造成财产损失，保险公司应当赔偿。综上，地区中级人民法院驳回上诉，维持原判。