甲国引渡请求的合法性分析
点击数：1 更新时间：2025-07-23
根据中国法律和甲国法律，甲国引渡请求所指的行为均构成犯罪，这是中国准予引渡的条件之一。
根据人道主义原则，由于库克健康原因，不宜引渡甲国的请求，因此中国可以拒绝引渡。
根据中国法律，如果甲国引渡请求所指的犯罪属于纯军事犯罪，中国应当拒绝引渡。
根据甲国法律，如果甲国引渡请求所指的犯罪属于纯军事犯罪，中国应当拒绝引渡。
当事人选择的法律应与所争议的民事关系有实际联系。
当事人不仅在具有合同性质的涉外民事关系中可以选择法律，还可以在其他领域的涉外民事关系中选择法律。
在一审法庭辩论终结前，当事人有权协议选择或变更选择适用的法律。
如果各方当事人援引相同国家的法律且未提出法律适用异议，法院可以认定当事人已经就涉外民事关系适用的法律作出了选择。
甲公司没有权利依据自己的习惯安排货物的检验时间。
如果甲公司须再发运货物且没有合理机会在货到后进行检验，而乙公司在订立合同时已知道再发运的安排，检验可以推迟到货物到达新目的地后进行。
甲公司在任何时间发现货物不符合同的情况下，都有权要求乙公司赔偿。
如果货物不符合同情形在风险转移时已经存在，或者在风险转移后才显现，乙公司应当承担责任。
丙银行发现单证存在不符点后，可以自行决定是否联系甲公司征询是否接受不符点。如果丙银行明确表示接受不符点，应当承担付款责任。
乙公司的行为构成信用证欺诈，因为其发货的货物无价值。
即使丁银行已经付款，法院不应裁定丙银行中止支付。
丙银行发现单证存在不符点后，有义务联系甲公司征询是否接受不符点。