婴儿的行为性质及其在抢夺罪中的地位

根据我国法律规定，婴儿是作为独立的个体存在的。在民事继承中，婴儿享有独立的继承权利。在故意杀人罪或者遗弃罪中，法律将婴儿等同于其他生命个体来进行评价。因此，在本案中，虽然婴儿没有思维和反抗能力，但我们仍然认为婴儿是作为一个独立的个体被害人存在，并具有公开性。

此外，婴儿也具有通过自身行为将行为人的行为公之于众的能力，例如身体的不安和转动或者大声的啼哭行为。

抢夺罪与盗窃罪的区别

1. 客观方面的区别

盗窃罪的客观方面是指通过秘密窃取公私财物的行为，即犯罪嫌疑人以自认为不会被财物控制人发觉的手段窃取财物。而抢夺罪的客观方面是指公然抢夺他人财物的行为。

2. 主观方面的共同之处

抢夺罪和盗窃罪在主观方面都必须出自直接故意，并且都具有非法占有的目的。两罪所侵害的客体都是公私财物的所有权。

抢夺罪与抢劫罪的区别

抢夺罪和抢劫罪都是行为人公然实施夺取财物的行为，主观上都是出于非法占有的目的，为直接故意，主体都是一般主体。然而，两者在基本构成条件、社会危害程度和法定刑上存在差异，因此需要加以区分。

1. 侵犯的客体不同

抢夺罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产所有权。

2. 犯罪客观方面的表现不同

抢夺罪是指行为人公然夺取财物，而不采用暴力或胁迫等强制方法。抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或其他手段迫使被害人交出财物或直接抢走财物。抢夺罪的实行行为是单一行为，而抢劫罪的实行行为是复合行为。

需要注意的是，若行为人在抢夺财物的过程中造成被害人伤害，需要考虑以下几个方面：首先，要看强力行为的作用对象和使用目的；其次，要看伤害是否是犯罪嫌疑人故意为之；最后，如果行为人在行为前并没有计划使用暴力手段夺取财物，应当直接按照抢劫罪定罪处罚。