行政协议的仲裁条款是否有效
点击数:0 更新时间:2025-09-21
依据我国相关法律的规定,行政协议是由行政机关签订的,例如对房屋进行征收拆迁时,征收部门可以与被拆迁人签订拆迁协议,拆迁协议是属于行政协议之一,那么行政协议可不可以约定仲裁条款?下面由手心律师网小编为读者进行解答,希望以下的知识对读者有所帮助。
根据我国相关法律规定,行政协议不得约定仲裁条款。如果行政协议中约定了仲裁条款,人民法院应当认定该条款无效,除非法律、行政法规或我国缔结、参加的国际条约另有规定。
《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》
根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条,如果行政协议中约定了仲裁条款,人民法院应当确认该条款无效,除非法律、行政法规或我国缔结、参加的国际条约另有规定。
如何维权,当行政机关未履行协议
一般情况下,如果行政机关未按照政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议履行义务,属于行政机关的不作为,可以向上一级行政机关申请复议或向人民法院提起诉讼。根据法律和法规的规定,通常应先向行政机关申请复议,如果对复议决定不服,则可以依法向人民法院提起诉讼。
先复议后诉讼的具体规定
目前我国有关先复议后诉讼的具体规定如下:
- 根据《行政复议法》第30条第1款规定,如果公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的自然资源的所有权或使用权,应先申请行政复议;如果对行政复议决定不服,可以依法向人民法院提起行政诉讼。
- 根据《税收征收管理法》第88条第1款规定,纳税人、扣缴义务人、纳税担保人与税务机关在纳税问题上发生争议时,必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或解缴税款及滞纳金或提供担保,然后可以依法申请行政复议;如果对行政复议决定不服,可以依法向人民法院提起诉讼。
- 根据《海关法》第64条规定,纳税义务人与海关发生纳税争议时,应当先缴纳税款,并可以依法申请行政复议;如果对复议决定仍不服,可以依法向人民法院提起诉讼。
- 根据《国家安全法》第31条规定,当事人对拘留决定不服,可以在接到处罚决定书之日起15日内,向作出处罚决定的上一级机关申请复议;如果对复议决定不服,可以在接到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。
- 根据《商标法》第32条规定,对于驳回申请或不予公告的商标,商标局应当书面通知商标注册申请人。商标注册申请人不服的,可以在收到通知之日起15日内向商标评审委员会申请复审,由商标评审委员会作出决定,并书面通知申请人。