遗嘱的法律效力与律师见证与公证处公证的区别
点击数:1 更新时间:2025-09-18
遗嘱的法律效力
根据我国法律规定,任何符合法律规定的遗嘱都具有法律效力。律师和公证员在审查遗嘱的合法性时,都要进行认真的审查,并对符合法律规定的遗嘱进行见证或公证。唯一的区别是,继承法对于公证遗嘱的效力有特殊的规定。当普通遗嘱与公证遗嘱发生冲突时,以公证遗嘱为准。
公证的法律效力
公证具有下列三方面的基本法律效力:1. 证据效力:公证书是一种可靠的证据,具有证明公证对象真实、合法的证明力,可以直接作为认定事实的根据。根据我国《民事诉讼法》和最高人民法院的规定,公证证明的法律行为、法律事实和文书可以作为认定事实的根据,除非有相反证据足以推翻公证证明。2. 强制执行效力:公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书,当债务人不履行义务时,债权人可以直接向有管辖权的人民法院申请强制执行,而不必再经过诉讼程序。这种强制执行效力有利于迅速解决债务人不履行义务的问题,避免时间和资源的浪费。3. 法律行为成立的要件效力:根据法律、行政法规规定、国际惯例或当事人的约定,特定的法律行为只有经过公证证明才能成立并产生法律效力。如果法律、行政法规或当事人约定必须采用公证形式,当事人要使其行为受到法律保护,就必须办理公证。
律师见证的效力与特点
律师见证的主体和特点
律师见证与其他证明方式有所不同,主体是律师,见证的名义是律师事务所。这与民间私证和公证都有根本的区别。律师见证是根据现行法律对法律事实的真实性和合法性进行确认。
律师见证的效力
律师见证具有约束力和证据效力:1. 约束力:律师见证对双方当事人具有一定的约束力。当事人自愿申请见证,并且已经经过律师见证的事项具有真实性和合法性,当事人不得随意变更、修改或废止已见证的事项,应自觉履行。2. 证据效力:律师见证是律师以自己的身份和律师事务所的名义,客观公正地证明当事人所为的一定的法律行为。在双方当事人发生纠纷引起诉讼时,律师见证可以作为认定事实、确定双方权利义务关系的证据。律师见证的时间和空间有严格的限制,只能在见证行为发生之时进行见证,并且只能在律师亲眼所能见到的范围内进行。律师在见证过程中具有独立的地位,既不是代理人也不是调解人,作为具有证明和监督双重性质的见证方。