点击数:0 更新时间:2025-09-21
根据我国法律法规,对于发回重审后的书记员是否应当回避并没有明确规定。然而,《中华人民共和国民事诉讼法》中规定的发回重审应当回避的人员并不包括书记员,因此可以得出书记员不必回避的结论。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条规定,人民法院审理第二审民事案件时,由审判员组成合议庭。合议庭成员的人数必须是单数。
对于发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。具体情况如下:
根据以上规定,可以看出在发回重审时,原合议庭成员需要回避。然而,书记员并不属于合议庭成员,因此理论上书记员可以不回避。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定,第二审人民法院对上诉案件经审理后,可以根据以下情形进行处理:
如果原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确,第二审人民法院应以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。
如果原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误,第二审人民法院应以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
如果原判决认定基本事实不清,第二审人民法院可以裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者在查清事实后进行改判。
如果原判决存在严重违反法定程序的情况,如遗漏当事人或者违法缺席判决等,第二审人民法院应裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
需要注意的是,原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的情况下,第二审人民法院不得再次发回重审。