合同诈骗和骗贷罪的区别

侵犯客体不同

尽管合同诈骗罪和贷款诈骗罪都是侵犯复杂客体，包括侵犯财产所有权，但贷款诈骗罪主要侵犯的是国家对银行贷款的管理制度，而合同诈骗罪主要侵犯的是经济合同管理秩序。因此，这两种罪行分属刑法第三章的第五节和第八节。

犯罪对象不同

贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款，而合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。

主体不同

单位可以成为合同诈骗罪的主体，但不能成为贷款诈骗罪的主体。

目的不同

贷款诈骗罪和骗取贷款罪的区别在于是否具有非法占有的目的。根据司法实践经验，以下情形可认定具有非法占有目的：

1. 明知没有归还能力而大量骗取资金的；
2. 非法获取资金后逃跑的；
3. 肆意挥霍骗取资金的；
4. 使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；
5. 抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的；
6. 隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的；
7. 其他非法占有资金、拒不返还的行为。

两罪构成犯罪的数额标准和情节标准不同

骗取贷款罪的数额标准为达到100万元以上，或者造成直接经济损失20万元以上；情节标准是多次以欺骗手段取得贷款或者其他给银行或者其他金融机构造成重大损失或者其他严重情节等情形。而贷款诈骗只要骗取贷款达到数额较大即构成，对情节的规定均为加重处罚情形。根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖刑事案件的立案追诉标准的规定》，贷款诈骗2万元以上应立案追诉。

两罪的法定刑不同

骗取贷款罪分为两档，一档为三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金或者单处罚金；二档为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。贷款诈骗罪分为三档，一档为五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；二档为五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；三档为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

贷款诈骗罪与骗取贷款罪的关系

主体要件相同

贷款诈骗罪和骗取贷款罪的主体要件相同，包括达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人和单位。银行或其他金融机构的工作人员与这两种罪行的行为人内外勾结并提供帮助，也可成为共犯。

客体要件相近

这两种罪行的客体都是复杂客体。骗取贷款罪主要侵犯的是金融管理秩序，其次是银行或其他金融机构的财产权（包括所有权、使用权、处分权）。贷款诈骗罪主要侵犯的是银行或其他金融机构贷款的所有权，其次侵犯的是国家金融管理制度。

客观要件相同

这两种罪行的行为表现都可能是编造引进资金、项目、经商办企业等虚假理由，使用虚假合同，使用虚假的证明文件，或者虚假的产权证明作担保，或者超出抵押物价值重复担保等虚构事实和隐瞒真相的方法。