点击数:1 更新时间:2026-07-24

根据《民法典》第585条规定,当事人可以约定一方违约时应向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
根据法律规定,约定的违约金最高不得超过实际造成的损失的30%。
如果约定的违约金低于实际造成的损失,当事人可以向人民法院或仲裁机构请求增加违约金的金额。
如果约定的违约金过高,超过实际造成的损失,当事人可以向人民法院或仲裁机构请求适当减少违约金的金额。
当事人迟延履行约定的违约金时,违约方在支付违约金后,仍需要履行其债务。
《民法典》的生效将导致与其相冲突的相关条例废止。
在《中华人民共和国合同法》生效前,根据第一百一十四条规定,当事人可以约定一方违约时应向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
当事人约定的违约金低于实际造成的损失时,当事人可以请求人民法院或仲裁机构增加违约金的金额。
当事人约定的违约金过高,超过实际造成的损失时,当事人可以请求人民法院或仲裁机构适当减少违约金的金额。
当事人迟延履行约定的违约金时,违约方在支付违约金后,仍需要履行其债务。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十八条规定,当事人请求人民法院增加违约金时,增加后的违约金金额不得超过实际损失额。
如果增加违约金后,当事人又请求对方赔偿损失,人民法院将不予支持。
根据第二十九条规定,当事人主张约定的违约金过高并请求适当减少时,人民法院应综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,根据公平原则和诚实信用原则进行衡量,并做出裁决。
一般情况下,如果当事人约定的违约金超过造成损失的30%,可以认定为“过分高于造成的损失”。