办理偷越国(边)境人员出入境证件罪的辩护词

一、涉嫌罪名认定不当

辩护人认为起诉书中对被告人刘×涉嫌组织他人偷越国境罪的罪名认定不当。辩护人认为被告人刘×的行为应被认定为骗取出入边境证件罪，而不是组织他人偷越国境罪。根据刑法第319条规定，骗取护照、签证等出境证件，为组织他人偷越边境使用的行为，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘×的行为符合该条规定的犯罪构成要件，她以出国旅游的名义为偷渡者或企图偷渡者骗取签证，使其能够实现偷渡目的。

从被告人刘×在本案中的主观和客观表现，犯罪动机和犯罪目的来看，她的行为与刑法第319条的规定相符。

偷渡者以出国旅游的名义进行偷渡是一种常见且风险较低的方式。与其他需要精心策划、严密组织的偷渡方式相比，这种方式无需他人组织，只要签证办好即可实现偷渡目的。被告人刘×利用旅游公司的行业特点，为偷渡者骗取签证，实现非法获利的目的。因此，被告人刘×的行为应被认定为骗取出境证件罪。

二、被告人刘×的立功表现和从轻处罚的情节

经查证，被告人刘×协助公安机关抓获本案重要犯罪嫌疑人，并在到案后揭发了本案其他犯罪嫌疑人的犯罪事实。根据相关法律规定，被告人刘×的上述行为应被认定为立功表现，并可酌情从轻处罚。此外，被告人刘×到案后积极交代自己的犯罪行为，主动退还赃款，认罪态度较好，表现出悔过之意。这些事实应在量刑时予以考虑。

三、需要进一步查证的事实

关于本案的赃款和其他事实，需要法庭和有关部门进一步查证。具体包括被告人刘×交给旅行社的款项是否包含本案的赃款，以及其他被告人王××是否涉嫌犯罪等问题。这些事实的查证将影响对被告人刘×定罪量刑的问题，也可能涉及其他人是否涉嫌犯罪的问题。

综上所述，请法庭在定罪量刑时予以考虑。