关于交通事故中脾脏切除的赔偿问题

睾丸切除医疗事故赔偿 案情介绍：15岁的少年陈斌（化名）因医院误诊，延误了治疗的最佳时期，被迫切除了左睾丸，他在父母的帮助下，将当地二家医院告上法庭要求赔偿，近日，南汇区法院对这起医疗事故损害赔偿纠纷案作出一审判决，甲、乙二家医院赔偿陈斌经济损失8.3万余元，精神损害抚慰金2.6万元、律师费2500元。

　　医院误诊　少年被迫切除睾丸

　　2005年12月29日，陈斌因左侧睾丸肿痛半天而至甲医院急诊，被诊断为左侧睾丸炎，医嘱给予输液治疗即可。次日，为了方便，陈斌在乙医院输液治疗，但输了几天，病情没有好转。翌年1月6日陈斌住院治疗，乙医院仍作出睾丸炎诊断，但住院8天疼痛丝毫不减，反而日渐加重，陈斌父母发觉不妙，当即决定带陈斌到市区医院就诊，经检查，诊断为左侧睾丸附睾坏死，建议“立刻手术切除”。这一诊断结果对陈斌一家无疑晴天劈雷。同月16日，陈斌因“左侧睾丸扭转” 被迫在市区医院行睾丸切除术。2006年3月，陈斌将当地二家医院诉至法院。

　　在审理中，经医疗事故技术鉴定，甲医院对患者的睾丸扭转认识不足，未按医疗常规诊治，延误了手术治疗的最佳时机，对患者睾丸坏死有因果关系，构成三级丁等医疗事故，应负主要责任。乙医院对患者的睾丸扭转诊断有误诊，存有一定的过错，但与患者睾丸坏死无直接因果关系，不属于医疗事故。

　　庭上争辩　损害后果谁该担责　　在法庭上，陈斌诉称，由于当地医院的误诊使自己付出如此沉痛的代价，无奈之下而做了睾丸切除手术。由此一家人被无穷的忧虑、痛苦笼罩着，精神上受到了巨大的伤害。故起诉要求医院方赔偿其医疗费、残疾生活补助费等经济损失11.5万余元，精神损害抚慰金5万元。甲医院辩称，既然医疗事故技术鉴定结论认定其构成医疗事故，其同意按70%的比例赔偿陈斌的合理损失。乙医院辩称，根据医疗事故技术鉴定，其医疗行为不构成医疗事故，所存在的过错与陈斌损害后果无因果关系，故不应承担赔偿责任。

　　法院判决　二家医院依法赔偿　　法院审理后认为，医疗机构在诊疗、护理患者的过程中，如医疗行为违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，造成患者人身损害，构成医疗事故的；或者虽然不构成医疗事故，但医疗行为存在过错，医疗机构应当对患者承担民事责任。法院根据医疗事故技术鉴定，确定甲医院承担70%的赔偿责任，乙医院承担15%的赔偿责任。并考虑该事故对陈斌带来的伤残程度和精神伤害、今后生活的负面影响等，酌定甲医院、乙医院分别赔偿陈斌精神损害抚慰金1.8万元和8000元。