离婚后的探视权规定是怎样的
点击数：19 更新时间：2023-10-12
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母有权探望子女，而另一方有义务协助。具体的探望方式和时间应由双方当事人协商达成协议，如果协议无法达成，人民法院将根据情况判决父或母探望子女的权利。如果探望对子女的身心健康不利，人民法院有权依法中止探望权；一旦中止的原因消失，应恢复探望权。
离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲拥有探望子女的权利，而直接抚养子女的一方则有协助的义务。根据中国《婚姻法》的规定，直接抚养子女的一方应积极协助另一方行使探望权，提供便利，不得阻碍对方行使权利。
探视权被视为离婚后父亲或母亲对子女的一项法定权利。将探望权纳入法律规定，是因为这不仅是亲属法上的权利，更是一项基本人权。父母与子女之间的血缘关系所形成的情感不会因为父母离婚而改变。离婚后不与子女共同生活的一方，通过探望子女、与子女交流和短暂共同生活等方式行使探望权，以继续教育子女并对其价值观的形成起到积极作用。因此，探望权不应被视为“权利的最小化”，它不仅仅是一项权利，还具有超越权利的意义。
探视权的产生时间是在离婚后。在离婚前，父母仍然保持有效的婚姻关系，与孩子共同生活和教育，因此不存在探望权的问题。只有在离婚后，由于父亲或母亲一方无法与孩子共同生活，才出现了行使探望权的必要。
根据中国《婚姻法》第三十八条的规定，父亲或母亲探望子女时，如果对子女的身心健康不利，人民法院有权依法中止探望权的行使。实际上，探望权是一项具有义务性质的权利，其行使应确保子女能够完整地享受父母之爱，并接受积极向上、健康的教育。如果行使探望权会对孩子的身心健康造成伤害，人民法院可以中止探望权的行使。中止的原因消失后，人民法院应根据当事人的申请通知其恢复探望权的行使。
根据《婚姻法》（修正案）第38条的规定，父或母探望子女时，如果对子女的身心健康不利，人民法院有权依法中止探望权的行使。一旦中止的原因消失，人民法院应根据当事人的申请通知其恢复探望权的行使。根据最高人民法院在2001年12月27日起施行的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第25条的具体规定，当事人在履行生效判决、裁定或调解书的过程中，如请求中止行使探望权，人民法院将在征询双方当事人意见后，认为有必要中止行使探望权时，依法作出裁定。中止探望的情况消失后，人民法院应根据当事人的申请通知其恢复探望权的行使。