是否可以同时请求补偿性违约损害赔偿？

一、违约金和损失赔偿的请求是否可以同时进行?

根据我国法律规定，对于同一违约事实，不能同时主张约定违约金和损失赔偿。

如果约定的违约金低于实际造成的损失，当事人可以向人民法院或仲裁机构提出增加请求，以增加违约金的金额。

如果约定的违约金过高，超过实际造成的损失，当事人可以向人民法院或仲裁机构提出适当减少请求，以减少违约金的金额。

当事人迟延履行约定的违约金时，违约方在支付违约金后仍需履行债务。

因此，根据以上规定，我国法律主张“补偿性为主，惩罚性为辅”的原则。如果同时主张约定违约金和损失赔偿，赔偿金额将超过实际损害的金额，这将具有惩罚性，不符合法律规定。因此，对于同一违约事实，不能同时主张约定违约金和损失赔偿。

二、如何计算违约损害赔偿的标准?

当一方未履行合同义务或履行不符合约定时，给对方造成损失的，损失赔偿额应当等于违约所造成的损失，包括合同履行后可能获得的利益，但不得超过违反合同一方预见或应当预见到的可能造成的损失。

根据上述规定，合同一方因另一方违约而产生的损失包括实际损失和预期利益的损失。

预期利益的损失是指在正常履行合同的情况下可以获得的利益。实际损失相对容易判断，而计算预期利益损失时需要考虑以下三点：

1. 时间点

计算预期利益时，应以合同订立的时间为基准。

2. 损失的最高额

预期利益损失的计算应以在合同履行前可以预见到的期待利益为上限。

3. 预期利益

预期利益应是在合同中当事人明确约定或违约方在订立合同时预见到的，或是违约方预见到的违反合同可能造成的损失。此外，还需考虑违约方的主观恶意程度以及守约方因违约方违约而获得的利益的合法性和合理性。

在合同履行过程中，可能会发生违约情况。违约一方需要支付约定的违约金，或者赔偿对方的损失。如果约定的违约金低于实际造成的损失，可以向人民法院申请增加请求，以保护自己的民事权益。