认定合同无效还用解除吗？

合同无效与合同解除的区别

一、合同无效的性质

合同无效是指合同不具备生效的要件，且不能通过补救措施使其具备法律约束力。无效合同自始无效，即从一开始就没有产生法律效力。

二、合同解除的性质

合同解除是指在合同生效后，当具备一定的解除条件时，根据当事人的意愿或双方协商，使合同效力消除，终止双方基于合同的权利义务的行为。合同解除是相对于已经生效的合同而言的。

三、处理无效合同的方法

由于无效合同自始无效，双方基于合同的权利义务也从未产生，因此无效合同无需解除。当事人应当恢复已经做出的行为，不能恢复的，应当进行相应的补救。若当事人对合同无效负有过错责任并给对方造成损失，应当承担缔约过失责任，并赔偿对方的损失。

四、处理合同解除后的后果

合同解除后，尚未履行的部分终止履行，已经履行的部分根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

五、权力归属

确认合同无效的权力归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则由双方当事人自主决定。

六、对违法合同的处理

对于违反法律和社会公共道德的合同，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预。而合同解除则主要适用合同自由原则，即使符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。

七、财产处理

合同无效后，应返还合同取得的财产，无法返还或没有必要返还的，应进行折价补偿。若一方有过错，应赔偿对方因此受到的损失；若双方均有过错，应各自承担相应责任。

综上所述，合同无效与合同解除的区别在于发生原因、处理方法、权力归属以及法律后果等方面。合同无效是自始无效，无需解除，而合同解除是相对于已经生效的合同而言的。