点击数:8 更新时间:2023-05-18
根据《中华人民共和国刑法》第二百五十七条,犯暴力干涉婚姻自由罪的,一般判处二年以下有期徒刑或者拘役。
若是致使被害人死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑。这里的“致使被害人死亡”是指行为人使用暴力干涉他人婚姻自由的犯罪行为导致被害人自杀身亡等情况。
(1) 如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由,尚未造成严重后果,且被害人未向司法机关告发的,不宜追究被告人的刑事责任。根据《刑法》的规定,只有被告人被告发了才会处理。因此,在处理暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪的竞合情况时,如果当事人没有告发,就不应按照通常的处理原则适用非法拘禁罪;如果当事人已经告发,就应按照想象竞合犯的原则处理,以非法拘禁罪定罪处罚。
(2) 如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由,导致被害人死亡,应按照想象竞合犯的原则追究被告人的刑事责任。根据《刑法》第257条的规定,暴力干涉他人婚姻自由导致被害人死亡不适用“告发的才处理”原则。因此,在这种情况下,应按照想象竞合犯的原则处理。尽管《刑法》第238条规定非法拘禁致人死亡的刑罚为10年以上有期徒刑,而第257条规定暴力干涉婚姻自由致人死亡的刑罚为2年以上7年以下有期徒刑,但考虑到前者刑罚更重且根据第257条的立法精神,适用非法拘禁罪的轻罪处罚条款是合理的。
(3) 如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由,导致被害人重伤,应根据当事人是否告发而分别处理。首先,如果当事人向司法机关告发了,应按照想象竞合犯的原则,根据非法拘禁罪的基本构成判处被告人的刑事责任,而不能仅仅适用非法拘禁致人重伤的刑罚。这是因为刑法第257条虽未明确规定暴力干涉婚姻自由致人重伤的处理方式,但从该条第2款的规定来看,只将“致使被害人死亡”作为加重构成,因此根据立法原意,致人重伤也属于刑法第257条第1款即暴力干涉婚姻自由罪的基本构成,适用“告发的才处理”原则。其次,如果当事人未告发,就不应追究行为人的刑事责任。
婚姻自由是我国公民享有的重要权利,包括结婚自由和离婚自由。我国民法典明确规定了实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。公民有权依照法律和自己的意愿决定结婚和离婚,任何人都不得横加干涉和强制。