点击数:5 更新时间:2023-03-29
根据法律专业观点,离婚并没有法律依据支持或承认青春损失费。青春损失费是指离婚一方因为心灵受创,认为自己在婚姻中处于劣势地位,付出比对方更多,希望在离婚时获得经济补偿。
从法律条文解释的角度来看,与离婚青春损失费相对应的是精神损害赔偿。
根据民法典相关规定,无过错方在离婚时可以要求过错方给予损害赔偿,包括精神损害赔偿和物质损害赔偿。
一般来说,青春不是法律上的权益,不需要他人承担责任或义务,并会随着时间的流逝而消失。所谓的"青春损失"范围无法确定。承认"青春损失"也违背人伦道德和公序良俗。因此,如果当事人起诉要求对方支付"分手费"和"青春损失费",法院通常不会支持。
然而,在"有配偶者与他人同居"的情况下,即使已经支付了"青春补偿费",如果是用夫妻共同财产支付的,支付方的配偶有权起诉请求"第三者"进行返还。
如果有配偶者与他人同居并约定了财产性补偿,一方要求支付该补偿或支付后反悔并要求返还,人民法院不会支持;但如果合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉并要求返还,人民法院应根据具体情况进行处理。
需要注意的是,同居关系在法律上没有保护。在谈朋友期间,男女双方应自重,同时重视并遵守社会伦理道德的约束,珍惜爱情。在恋爱过程中,不应草率同居,因为这对男女双方都没有保障,并容易引发类似"索要青春损失费"的纠纷。
总结而言,"青春损失费"并不是我国法律中的术语,因此它通常没有法律依据。在分手或离婚时要求支付青春损失费的一方可以拒绝支付。然而,如果对方自愿支付且不损害其他人的利益,法律也不会禁止支付。
有些女性婚姻当事人认为,短时间内结婚并短时间内离婚,觉得自己作为女性吃亏,因此在离婚时要求男方给予青春损失赔偿,这是没有法律依据的。婚姻损害赔偿只有在家庭暴力、重婚、有配偶者与他人同居的情况下,法院才会判决过错方给予赔偿。一般情况下,人民法院不会判决支付青春损失费。