S*ST天发小股东声称赶走大股东
手心律师网首页 > 法律知识 > 公司法 > 股东 > 股东直接诉讼法律知识

S*ST天发小股东声称赶走大股东

点击数:10 更新时间:2023-09-16

 
24894
大规模的小股东维权——S*ST天-发小股东声称赶走大股东

事件回放

在2004年、2005年和2006年连续三年经营亏损之后,S*ST天-发于2007年5月25日暂停上市。由于大量债务到期,公司的经营陷入停顿,进而进入破产重整程序并进行重组。同年10月,**投资和**集团通过司法拍卖获得了S*ST天-发的部分股份,成为公司的第一和第二大股东。通过财政补贴等一系列手段,S*ST天-发于2007年成功结束了破产重整,并实现了扭亏为盈。2009年3月,S*ST天-发启动了股权分置改革,但第一次股改方案未能获得通过。2010年10月底,S*ST天-发公布了第二次股改方案,但遭到了中小股东的抵制。11月7日,由第一大流通股东孙-伟为首的346名小股东发布了《天-发石油346名授权公众股东致全体公众股东公开信》,并与其他346名小股东联合呼吁全体社会公众股东反对第二次股改方案。中小股东维权团提出的问题包括:第一大股东不具备上市资质、虚假出资、蓄意逃避要约收购监管、掏空资产、违反股权转让公告要约承诺、剥夺公众股东知情权、无偿占用上市公司资金、信披违规虚假陈述等。维权团的346名小股东共计持股2083万股,占S*ST天-发总股本的7%。维权团目前仍在征集股民授权,拟提起诉讼。

律师观点

S*ST天-发小股东维权团提出的口号是“罢免大股东”,然而根据法律规定,股东的身份是不可随意剥夺的。显然,小股东们混淆了“罢免大股东”和“罢免董事会”的区别。然而,小股东通过征集股权、提议召开股东大会和提起股东代表诉讼等方式是合法可行的。

点评

小股东对S*ST天-发的两大股东提出了严重质疑,包括“不具备资质、虚假出资”等问题。这引发了一场小股东与大股东之间的战争,并揭示了S*ST天-发的前世今生以及操控人的恩怨情仇。在我们没有关注的领域中,小股东就像一座密不透风的堡垒,让国家的法律网真正“疏而不漏”。

股东热门知识

  1. 股东知情权的法律规定及存在的问题
  2. 以协商方式解决股东权益纠纷
  3. 股东派生诉讼与股东直接诉讼的区别
  4. 股东出资不到位一般要承担哪些责任
  5. 公司股东出资比例纠纷范文
  6. 股东诉讼和股东代表诉讼的区别
  7. 股东代表诉讼权的含义是什么,法律上如何认定
股东知识导航

公司法纠纷解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 合伙清算纠纷
  3. 公司破产纠纷
  4. 新三板交易纠纷
  5. 融资纠纷
  6. 公司设立纠纷
  7. 股权纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本