人民法院对见证人怎样审查
点击数:11 更新时间:2022-12-15
人民法院在审查见证人时,应当对见证人资格进行审查,见证人应该是与案件没有利害关系的完全民事行为能力人,并没有法律规定的见证人禁止情形。见证人和证人之间存在哪些区别,在刑事诉讼侦查过程中是否必须要有见证人,下面由手心律师网小编为您详细解答。
人民法院对见证人的审查
一、审查见证人资格
人民法院在审查见证人时,主要审查以下几个方面:
- 见证人资格:见证人应当与案件没有利害关系,并且属于完全民事行为能力人。
- 担任见证人禁止情形:
- 生理上、精神上有缺陷或者年幼,不具有相应辨别能力或者不能正确表达的人。
- 与案件有利害关系,可能影响案件公正处理的人。
- 行使勘验、检查、搜查、扣押等刑事诉讼职权的公安、司法机关的工作人员或者其聘用的人员。
- 审查见证人身份信息:人民法院可以通过相关笔录载明的见证人的姓名、身份证件种类及号码、联系方式以及常住人口信息登记表等材料进行审查。
- 无法由符合条件的人员担任见证人的情况:如果由于客观原因无法由符合条件的人员担任见证人,应当在笔录材料中注明情况,并对相关活动进行全程录音录像。
- 法律依据:根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第八十条进行审查。
二、证人和见证人的区别
证人和见证人在以下几个方面有所区别:
- 产生方式:证人是在诉讼之前由案件本身决定的,不能任意选择;见证人则是在诉讼各种过程中根据需要邀请的,有广泛的选择性。
- 证明对象:证人对案件事实本身作证;见证人只对被邀请参加见证的事实作证。
- 作用:证人是协助司法机关查明案件事实;见证人是使司法机关的侦查行为、程序产生无可怀疑的法律效果。
三、刑事诉讼侦查中见证人的必要性
在刑事诉讼侦查中,并不是必须要有见证人的存在。
- 法律依据:根据《人民检察院刑事诉讼规则》第一百九十七条,在勘验时,人民检察院应当邀请两名与案件无关的见证人在场。同时,在勘查现场,应当拍摄现场照片,并制作现场图,由参加勘查的人和见证人签名。对于勘查重大案件的现场,应当进行录像。
- 人民法院在审查见证人时,应当对见证人资格进行审查,见证人应该是与案件没有利害关系的完全民事行为能力人,并且没有法律规定的见证人禁止情形。