点击数:4 更新时间:2022-05-23
当事人向人民法院提供借条追讨债权的情况下,应当提供借条的原件。但如果自己保存证据原件有困难或者提供原件存在困难,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。复印件应该与原件核对无异。
根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条,借条复印件可以作为证据。
原告提供了证明债权债务关系存在的证据,但这种证明是否能够达到证明债权债务关系存在的标准是另一个问题。在实践中,当事人没有借据或借款合同,而是以口头借贷关系为事实依据向法院诉讼的情况比较常见。即使原告提供了欠据或借款合同,白纸黑字表明债权债务关系存在,但对方当事人提供相应的抗辩证据导致案件复杂,借款关系难以认定的情况亦不鲜见。因此,人民法院在这种情况下应当注重诉讼证据的证明标准问题。
贷款人与借款人口头形式达成借款协议,在诉讼后,贷款人因没有书面证据而只能进行口头陈述。对此,应当综合当事人的陈述及其他相关证据综合认定。如果有其他相关证据证实贷款人的陈述,可以认定贷款人的陈述和相关证据。但如果借款人否认贷款人的陈述,无法对其主张予以支持。在这种情况下,关键是要慎重审查当事人提供证据的证明效力问题,既要对当事人提供的书证进行充分审查,又不要忽视其他相关证据,确保在证据形成关联性的基础上综合认定。