点击数:5 更新时间:2022-04-09
当协商不成,对方不愿意增加抚养费,而原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平,或者因子女患病、上学,实际需要已超过原定数额,并且不直接抚养方有能力支付时,可以向人民法院起诉要求增加。
根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五十八条,具有以下情形之一,子女要求有负担能力的父或母增加抚养费的,人民法院应予支持:
(一) 原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平;
(二) 因子女患病、上学,实际需要已超过原定数额;
(三) 有其他正当理由应当增加。
虽然有人认为应谨慎使用,但目前因人们经济收入有显著的增加,工作调动甚为频繁,也考虑到法院的执行效率,一次性给付方式在法院判决离婚涉及子女抚养费时往往被采用,并且被大部分当事人所接受。
(1) 定期给付一般以月、季或年给付,以物折抵往往适用于下落不明的一方。
(2) 一次性给付或以物折抵一般以子女抚养至十八周岁为底线,即具体数目是按月或年的抚养费的数额乘以将子女抚养至十八周岁为止,计算总数一次性给付完毕。
(3) 子女抚养费发生法律效力之后,由于生活具有变动性,在父母的经济状况抚养能力及社会实际生活水平发生变化时,可以提起要求增加、减少或免除抚养费。子女要求增加抚养费的事由包括:
① 原定抚养费数额不足维持当地的实际生活水平;
② 因子女患病、上学等,实际需要已超过原定数额。