点击数:11 更新时间:2024-08-10
根据保险合同法律关系的观点,原告在未经保险人同意的情况下,单方面将赔偿款交由交管部门提存,并以此主张向保险机构索赔,缺乏法律依据。交管部门只是行政管理机关,无权提存和保管赔偿金。赔偿权利应由受害人的近亲属行使,交管部门无权要求原告支付赔偿款并提存。因此,保险机构可以拒绝理赔。
根据保险合同法律关系的观点,原告在保险期间向保险机构投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险,双方已形成保险合同关系。原告根据交管部门出具的执行凭证支付赔偿款,没有过错。保险机构应按照保险合同的约定承担理赔责任。
笔者同意第二种意见。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》和公安部《交通事故处理工作规范》的规定,交管部门有权确定事故责任和赔偿金额。交管部门代为提存、保管损害赔偿金的行为合法,有利于保护无名氏继承人的利益,并避免不公平现象的发生。
根据公安部交通管理局的规定,对于无法确定身份的交通事故死者,交管部门应依据调查事实分清责任,处罚明确身份的其他责任人,并确定赔偿数额。剩余赔偿金在死者身份确定后,其家属可提起民事诉讼。因此,保险人不必担心承担双重赔偿的问题,已支付的理赔款可以扣除。