法院在什么情况下可以不用执行仲裁裁决

根据我国《民事诉讼法》的规定，被申请执行人提出证据证明仲裁裁决存在以下情形之一的，经人民法院审查核实，可以裁定不予执行。

一、缺乏仲裁协议的约定

根据《民事诉讼法》第237条的规定，仲裁以合同当事人的协议为前提。如果当事人在合同中没有订立仲裁条款，事后也无书面的仲裁协议，仲裁就没有根据，仲裁机构即使作出裁决，人民法院也不予执行。

二、超越仲裁协议范围的裁决

根据《民事诉讼法》第274条的规定，仲裁机构应当依照仲裁法规和当事人仲裁协议的约定进行仲裁，其裁决才能有效。如果仲裁机构的裁决事项超出了当事人仲裁协议的范围，或者仲裁的事项不属于仲裁机构受案范围的，属于超越职权的行为。因此，即使仲裁机构作了裁决，法院也不能执行。

三、违反仲裁程序规定的裁决

根据《民事诉讼法》第274条的规定，仲裁组织和仲裁程序是仲裁工作正常进行的重要保证，应当依照有关规定进行。如果仲裁员与本案有关联，依法应当回避而未回避，或者对当事人未经过合法通知而予以缺席仲裁等，其作出的裁决不发生效力，因而人民法院可不执行该项裁决。

四、证据不足的裁决

根据《民事诉讼法》第274条的规定，认定事实的主要证据不足的裁决也是不予执行的情形之一。

五、法律适用错误的裁决

根据《民事诉讼法》第274条的规定，仲裁裁决必须依法进行，必须正确适用法律。如果裁决适用法律错误，人民法院也不予执行。

六、仲裁员的违法犯罪行为

根据《民事诉讼法》第274条的规定，仲裁员必须廉洁奉公，依法裁决。如果仲裁员在仲裁案件中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁决的行为，则是违法犯罪的行为，所作裁决必然是错误的，人民法院理所当然亦不予执行。

七、被申请执行人未能陈述意见的情形

根据《民事诉讼法》第274条的规定，在涉外仲裁中，如果被申请执行人没有得到指定的仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见，该仲裁裁决不能执行。

八、涉外仲裁程序不符合规定

根据《民事诉讼法》第274条的规定，在涉外仲裁中，如果仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符，该仲裁裁决不能执行。

以上各种情形主要是仲裁行为违反法定程序，或者由于其他原因，人民法院不执行该案的裁决。此外，根据《民事诉讼法》第217条的规定，人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，可以裁定不予执行。只要接受执行申请的人民法院认定执行该裁决会违背社会公共利益，人民法院即可作出裁定，不予执行。

在执行仲裁机关裁决的过程中，只要被申请人证明仲裁裁决存在上述情形之一，或者认定执行该裁决违背社会公共利益，经院长批准作出裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和仲裁机构。人民法院裁定不予执行仲裁裁决后，该仲裁裁决即无效，当事人既可以根据事后达成的书面仲裁协议重新申请仲裁机构仲裁，也可以直接向人民法院起诉。