合同纠纷未约定违约金能否承担损失

合同纠纷中未约定违约金的损失承担问题

在合同中未约定违约金的情况下，一方当事人违约所造成的损失应当由违约方进行赔偿。尽管合同中没有明确约定违约金，但是违约方的行为却给对方造成了可预见的利益损失。因此，违约方应当承担相应的赔偿责任。然而，赔偿数额不应超过合同签订时可以预见的利益，只要要求的赔偿数额合理，就可以得到法院的支持。

一、没有约定的违约金

1. 违约金是指根据当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时应向另一方支付的金钱。违约金通常以货币形式存在，但当事人也可以约定以其他财产作为违约金的标的物。违约金既具有担保债务履行的作用，又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的效果。因此，有些国家将违约金作为合同担保的一种措施，而有些国家将其视为违反合同的责任承担方式。

2. 在合同中未约定违约金的情况下，仍可以主张违约金的要求。

根据《合同法》第107条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据第112条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。

3. 根据《合同法》第113条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。根据该规定，损失赔偿不是必须在合同中约定的，即使合同中没有约定损失赔偿，但是如果违约方给守约方造成了损失，违约方仍应当进行赔偿。在金钱给付义务中，最直接且易于预见的损失就是利息损失，即债权人无法将款项存入银行以获取利息收入等增值行为，或者债权人因急需资金而不得不向第三方借款并支付利息。