点击数:15 更新时间:2023-12-11
按照审查员的要求,专利申请人可以选择保留一件专利申请,撤回另一件专利申请。这种方案相对简单,但专利申请人将失去另一件专利申请获得授权的机会。
专利申请人可以辩称两件专利申请并不属于相同的外观设计,这将导致两件专利申请均被驳回。在两件专利申请都被驳回后,专利申请人可以向国家知识产权局专利复审委员会提出复审请求。然而,在这种情况下,专利申请人将面临时间和费用成本的增加。
在实践中,判定外观设计专利侵权一般遵循以下三个步骤:
根据《专利法》第56条第二款的规定,外观设计专利权的保护范围以专利申请中的图片或照片所显示的外观设计产品为准。
通常以产品的功能、用途作为标准,并参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)中有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能和用途上相同,可以确定二者属于相同或类似商品。如果二者在功能和用途上不同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,从而认定专利侵权不成立。
通过对比专利产品与被控侵权产品的外观设计,判断其是否相同或近似。外观设计相同指的是构成外观设计的产品的形状、图案、颜色及其组合完全一致;外观设计相似指的是使用该外观设计有可能引起混淆,使人们误认为使用该外观设计的产品是专利产品。这一判断通常以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行整体观察和判断。根据对比结果,可以确定是否构成相同侵权、等同侵权或不构成侵权。