意定之债与法定之债有什么不同点

意定之债与法定之债的区别

一、意定之债

意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人根据其自由意愿决定的债务。单方允诺属于意定之债。在单方允诺的债务中，当事人的意愿自由表达为一方承诺，而另一方只享有债权而无债务，因此只有一方的意愿自由即可成立这种债务关系。

二、法定之债

法定之债具有两个法定的含义：

1. 债务的发生由法律直接规定，不论当事人是否有意愿发生债务，即使当事人没有这种意愿，或者当事人事先约定不发生债务关系，在法律规定的情况下，债务关系仍然会发生。
2. 债务的内容由法律明确规定。例如，当不当得利发生时，在受益人与受损人之间就会产生返还不当得利的义务，这种义务的产生及其内容都是由法律规定的，因此不当得利的债务属于法定之债。

三、意定之债与法定之债的区别意义

1. 意定之债贯彻意思自治原则，而在法定之债的情况下，债务的发生和效力都由法律规定。

2. 上述不同类型的债务具有不同的法律特征，因此法律调整也各不相同。