司法化是否是完善行政处罚程序的基本方法
手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政处罚法 > 行政处罚程序法律知识

司法化是否是完善行政处罚程序的基本方法

点击数:5 更新时间:2020-05-25

 
126293
《行政处罚法》在程序立法方面取得了多项标志性的成果,大大推进了我国行政程序制度的发展。应当说,《行政处罚法》开启了我国建设现代行政程序制度之门。六年前《行政处罚法》在程序上的突破主要是通过确立当事人的陈述权、申辩权以及行政机关的告知义务,增强了程序的透明度。将听证引入我国行政程序是《行政处罚法》的一项突出成就,然而,听证这个“舶来品”在中国的土壤中生根生长看来还有一段不短的路要走。

目前,听证的轰动效应要远大于它的实际效果。听证是一个典型的司法化了的现代行政程序,听证的引入本应从根本上改变我国行政处罚程序的“行政”面貌,但是这种情况并没有发生。听证由于其“门槛”很高[11],一直在行政处罚的一般程序中充当配角。行政处罚关系的主流仍然是行政性的以命令服从为特征的双方关系。

所以说,《行政处罚法》在行政程序上的第一次“革命”,主要是要解决处罚程序的透明度问题,如何以司法化的程序代替传统的行政程序,在当时不是立法者主要关心的问题,否则,《行政处罚法》就不会把听证程序的门槛定得那么高了。然而,实现处罚程序的司法化是行政处罚程序进一步发展的必然方向,这是行政处罚行为的性质和特点决定的。未来行政处罚程序如果不能在这个方面取得新的进展和突破,它就差不多在原地踏步了。

延伸阅读
  1. 重大行政处罚内容
  2. 违停能否申请行政复议?
  3. 处罚法定原则
  4. 行政处罚款的缴纳时间限制
  5. 公司解散的情况

行政处罚法热门知识

  1. 公安派出所所长违纪的法律处罚方式
  2. 职务侵占是否属于扫黑范围?
  3. 行政拘留申请书的撰写
  4. 刑事辩护律师解读非法储存烟花处罚标准
  5. 法律咨询:行政处分的形式有哪六种
  6. 主管人员瞒报疫苗安全事件的,会被开除吗
  7. 行政处罚案件的延长时间规定
行政处罚法知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本