公诉权的拓展对侦查权和审判权的影响

权力的相对均等与公诉权的拓展

公诉权的拓展对于侦查权和审判权可能产生一定的影响和威胁。然而，我们应该用马克思主义辨证和发展观来分析这种发展和变化是否合理和有益于国家和社会的进步。公诉权的拓展符合社会发展的客观规律，对于完善刑事诉讼权力和法律监督体系是必要的。

公正与效率是权力运行的价值取向

权力运行的价值取向是追求公正和效率。在刑事诉讼活动中，体现公正包括实体公正和程序公正。实体公正是有效地惩治和遏制犯罪，维护社会基本秩序，保障社会的安定和团结。程序公正是在努力实现实体公正的过程中充分保障人权和自由。侦查机关和公诉机关都承担着国家控诉职能，只有有效、规范行使控诉职能才能实现维护公正的目标。侦查机关和公诉机关的相互协调和配合程度影响控诉职能的行使效果。公诉权的拓展对于实现公正和效率的诉讼价值具有积极意义。

公诉权的拓展对检察机关的内部体系的完善

公诉权的拓展不仅不应威胁现有的批准逮捕权和部分案件的侦查权，而且有助于完善检察权内部体系，凸显检察权的性质和地位。公诉机关享有批准逮捕权是为了使侦查服从于公诉，实施有效的监督，防止侦查权的滥用，并保证侦查的合法性和控诉职能的有效实现。让检察机关享有部分案件的侦查权是基于对行政权实施有效法律监督的考虑，这符合节约司法资源和权力有效制衡的原则。