点击数:15 更新时间:2023-12-24
根据我国刑事诉讼法的规定,当刑事诉讼中出现中止审理的情形,并导致案件长时间无法继续审理时,人民法院可以作出中止审理的决定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定,在审判过程中,如果出现以下情形之一,导致案件无法继续审理较长时间,可以中止审理:
一旦中止审理的原因消失,应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
由于相关司法解释对刑事诉讼中止的规定过于简单,具体的操作程序严重不足,导致对于被羁押的特殊犯罪嫌疑人和被告人的处理缺乏依据。
刑事诉讼法及相关司法解释未对中止审理的期限进行规定。根据最高法院的司法解释,中止审理的期间不计入审理期限。一旦案件中止审理,除非导致中止审理的事由发生根本变化(如被告人的精神病病情好转),案件将长期得不到解决。治疗精神病的周期一般较长,且许多精神病是无法根治的,因此,中止审理这类案件后,何时恢复审理难以确定。中止侦查和中止审查的情况类似,不再赘述。
刑事诉讼法及相关司法解释未规定对被中止审理的人应采取何种措施,是否可以变更强制施加措施。最高法院的司法解释规定对于患有精神病的被告人中止审理,主要是因为被告人暂时丧失了参与诉讼的能力,因此有必要给予一定的时间使其恢复诉讼能力。然而,从中止审理制度本身出发,对被中止审理的对象应采取积极的治疗措施。然而,刑事诉讼法及相关司法解释并未规定治疗犯罪嫌疑人和被告人的精神病及其他严重疾病的程序。
目前实践中存在的问题主要是如何判断犯罪嫌疑人和被告人患有其他严重疾病,其他严重疾病的范围应如何确定,谁有资格出具犯罪嫌疑人和被告人患有其他严重疾病的诊断书等。司法机关在进行具体操作时找不到相关依据。
造成诉讼中止的法定事由消失后,缺乏相关法律规定如何启动刑事诉讼活动。最高法院的司法解释只是指出,中止审理的原因消失后,应当恢复审理。然而,如何恢复审理、由谁申请恢复审理、再由谁作出恢复审理的决定,以及由谁对应该恢复审理而不恢复审理的情形进行监督,如何监督,都找不到可供执行的法律规定。中止侦查和中止审理的情况基本类似,但中止审查在这方面的规定则相对较为完善一些。