点击数:9 更新时间:2024-08-15
本案涉及两名小偷潜入居民楼行窃,被发现后逃跑。在逃跑过程中,他们不顾一切地翻越围墙进入隔壁的独栋别墅。然而,他们不料这里养有两只凶猛的大狼狗,狼狗对小偷发出狂吠声。其中一名小偷被两只狼狗包围并受到攻击。由于当晚住宅无人在家,追来的居民试图救下小偷,但小偷在试图爬树逃生时不幸被狗咬住,最终死于树上。
根据当地公安机关的调查取证情况,狗主人并未触犯刑法。
目前,狗咬人的法律问题存在一定的盲区。这种“盲区”可以从两个方面理解。一方面,相关法律尚不完善,缺乏明确规定;另一方面,尚无相关判例。实际上,我们认为现有法律已经可以对此类情况做出刑事判决,只是目前还没有类似案例。
考虑到别墅处于封闭状态,受害人通过翻墙的非法方式侵入私人住宅,存在过错在先;狗主人不在家,无法控制狗的行为;小偷受伤主要是因为自己偷盗逃跑所致,因此应全权负责,狗主人不承担民事责任,也没有任何过错。如果事发时狗主人在家但未及时制止,狗主人将承担相应民事责任;如果狗主人故意唆使狗攻击导致人员受伤,狗主人将承担相应的刑事责任。
无论狗主人是否在家,狗的主人都应对狗的管理负责。在本案中,狗主人明显疏于管理,因此应承担相应的民事赔偿责任。考虑到受害人非法侵入私人住宅,存在重大过错,应相对减轻狗主人的赔偿金额。
以上是对于该案的法律分析。希望本文能为您提供帮助。如果您想了解更多相关内容,请通过在线搜索进行查询。