环境污染侵权的无过错责任原则的特点

环境污染侵权的无过错责任原则的特点

1. 因果关系是决定责任的基本要件

环境污染侵权的无过错责任原则以损害事实与责任人的行为之间存在着因果关系为前提。如果没有因果关系，责任人将不能承担无过错责任。

2. 不以行为人的主观过错为归责的要件

无过错责任原则并不以行为人的主观过错为归责的构成要件。如果以过错为归责的构成要件，那就是过错责任原则。

3. 合理补偿受害人的损失是无过错责任的宗旨

无过错责任的宗旨在于合理补偿受害人的损失。这也是许多国家为保障受害人的权益而设立无过错责任原则的原因。

4. 被告举证免责事由，实行举证责任倒置

在适用无过错责任时，被告需要举证免责事由，实行举证责任倒置。这与过错责任中的“谁主张，谁举证”的举证原则不同。在适用无过错责任时，原告只需要举出损害事实及损害事实和被告的行为之间有因果关系即可。然后由被告就存在的法定免责事由进行举证，被告不能仅仅证明他已尽到了注意义务或没有一般的过失就可以被免除责任。

5. 必须有法律的特别规定才可适用无过错责任原则

适用无过错责任时必须有法律的特别规定。也就是说，只有针对法律明文规定的特殊侵权行为才可以适用无过错责任原则。

无过错责任原则在环境侵权适用中的局限性

1. 立法设计中的缺陷

我国《民法通则》与其他部门法关于无过错责任原则的规定不统一，存在立法设计上的缺陷。

2. 司法实践中的局限性

无过错责任原则可能掩盖行为人的过错，对确实无过错的行为人不公平，使得行为人不情愿承担责任。

3. 可能掩盖国家或政府的责任

无过错责任原则可能掩盖国家或政府在环境污染中应当承担的责任。

4. 可能导致企业经济困境和受害者赔偿不足

无过错责任原则也有可能使一些无过错致害的企业陷入经济困境甚至破产，而且，即使企业破产，也不能使众多环境受害者得到充分赔偿。