植物状态人的精神损害赔偿权

一、植物状态人精神损害赔偿的现代法规定

植物状态人是指遭受严重人身伤害后无法意识和感知的个体。在传统损害赔偿法中，精神损害赔偿的理由是基于受害人的意识能力，他们能够感受到肉体上的疼痛以及精神上的痛苦。然而，植物状态人由于丧失了意识能力，无法感受到精神损害，也无法从精神损害赔偿中获得慰抚作用，因此一直被认为无权请求精神损害赔偿。然而，现代法律在此问题上已经有了突破。

二、采肯定态度的国家

大多数国家已经通过判例来确认植物状态人享有精神损害赔偿的权利，其中包括英国、法国、德国、意大利、西班牙、奥地利等国家。(一)英国：英国于1962年通过Wise v. Kaye案确立了植物状态人的精神损害赔偿。在此案中，英国上诉法院判决对无意识植物状态的原告支付了精神损害赔偿金。类似地，在West v. Shepherd案中，英国上议院判决对植物人支付了精神损害赔偿金，以弥补其无法参与社会活动和享受生活所造成的损失。英国的精神损害赔偿仅限于娱乐活动丧失的赔偿。(二)西班牙：西班牙最高法院于1990年判决对植物状态人支付了精神损害赔偿金。法院认为，植物状态人的身体机能受到了损害，因此有权请求精神损害赔偿。精神损害的赔偿应该根据受害人所遭受的损失进行客观评估，而不考虑其是否能够感知。(三)德国：德国最高法院于1992年肯定了失去生理感受能力的植物人获得精神损害赔偿的权利。法院认为，尽管受害人丧失了生理上的感受能力，但其人格遭受到了全部或部分的损害，因此有权获得精神损害的赔偿。这种赔偿被视为一种象征性的补偿。奥地利最高院于1993年也认为，植物状态人由于其人格受到了严重侵害，因此有权获得精神损害赔偿。(四)法国：法国最高法院第二民事庭在1995年的判决中明确指出，植物状态人的任何形式的损害都不应被排除，原告的损失应该得到完全的赔偿。这一判决确立了精神损害不以感知能力和思维活动为前提的原则，统一了法国司法对植物状态人精神损害赔偿的态度。意大利也基于此种理由认为植物状态人可以获得完全的损害赔偿。综上所述，现代法律在植物状态人精神损害赔偿问题上已经有了一定的突破，通过寻找各种理由来确认其享有精神损害赔偿的权利。这些国家的做法表明，精神损害不以感知能力和思维活动为前提，为植物状态人的精神损害赔偿请求权提供了认可。