精神损害分几种情况进行赔偿

实行离婚精神损害赔偿制度，保护无过错方合法权益

离婚精神损害赔偿制度的实施旨在通过对过错方进行经济制裁和法律惩罚，以保护无过错方的合法权益，并为其提供一定的经济补偿和精神抚慰。这有助于维护现代婚姻家庭的社会关系的稳定。

构成要件

离婚精神损害赔偿的实现需要满足以下构成要件：出现离婚的违法行为；受害方存在精神损害的事实；存在因果关系；一方当事人存在过错且另一方无过错。

适用原则

离婚精神损害赔偿的适用原则主要包括：

• 适当经济补偿原则：根据情况给予适当的经济补偿。
• 必要加处原则：若一方过错严重导致另一方陷入生存困难或造成严重精神损害，应考虑额外增加精神赔偿数额，以体现对过错方的惩罚功能。
• 个人负责和连带责任相结合原则：若离婚纠纷主要由过错方引起，由过错方赔偿损失；若离婚纠纷由一方配偶和第三者共同引起，则由双方承担连带赔偿责任。
• 执行官自由裁量原则：若双方对精神赔偿数额无法达成一致，可由当地民政部门或街道办事处的官员裁量一个双方都可接受的数额；若离婚纠纷由法院审理，可由法官根据案情自由裁量一个赔偿数额。

违约和约过失中的精神损害赔偿

违约和约过失中的精神损害赔偿应遵循合同法的规定。在国内外的法律中，对于违约的非财产损害赔偿存在争议。在我国，一些学者否定了对违约的非财产上损害的赔偿。然而，也有学者认为应承认对违约场合非财产损害的赔偿，并在理论上对其进行正当化和系统化。

刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿

在刑事附带民事诉讼中，对于能否请求赔偿精神损害存在不同观点。一些人认为，对犯罪分子的刑罚已经包括了对被害人精神上的抚慰，因此无需赔偿精神损害。另一些人认为，刑事附带民事诉讼与独立的民事诉讼在法律适用方面没有实质差别，因此原告在刑事附带民事诉讼中有权提出精神损害赔偿的诉讼请求。

国家侵权是否适用精神损害赔偿

国家侵权行为中的精神损害指的是国家侵权行为给受害主体造成的精神痛苦、肉体痛苦和其他精神利益的损害。我国制定的《国家赔偿法》是一项重要进步，但在实施过程中仍存在缺陷，对精神损害的赔偿较少且数额较低。因此，法学界呼吁修改《国家赔偿法》，增加精神损害的赔偿标准，并设立惩罚性赔偿。

法人的人格权遭受侵害是否能请求精神损害赔偿

根据《精神赔偿解释》第5条规定，法人或其他组织以人格权利遭受侵害为由，向人民法院请求赔偿精神损害的诉讼不予支持。尽管法人和自然人都是民事主体，都具有法律上的人格权，但对法人的精神损害赔偿请求不予支持。这是因为法人的人格权与自然人的人格权在性质上存在差异，法人的人格权主要是商业标识和商誉性质的无形财产权。因此，法人人格权受到侵害时可以通过保护无形财产权或竞争法进行救济，而不需要金钱赔偿。

法官自由裁量权

《精神赔偿解释》没有具体规定精神损害赔偿的数额。在我国，法官在确定精神损害赔偿数额时享有自由心证裁量权。法官在行使这项权力时应遵循依法、合理、公正、适当和必要限制的原则，考虑加害人的过错程度、侵害行为的具体情节、侵害所产生的结果、加害人的营利情况、受诉法院所在地的生活水平等因素。法官的裁量应该既起到抚慰受害人的作用，又起到制裁加害人的作用，并对社会具有警示作用。