酒后游泳溺亡同行者的法律责任

依据我国侵权责任法的规定，喝酒后游泳造成喝酒者死亡的，同行的人是要承担法律责任的，同行人有劝阻和救助当事人的责任。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。这意味着如果同行者在喝酒后游泳的过程中没有尽到应有的注意义务，导致喝酒者溺亡，同行者将要承担法律责任。根据法律规定，如果行为人不能证明自己没有过错，就应当承担侵权责任。因此，如果同行者无法证明自己没有过错，那么他将要承担喝酒者溺亡的侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条的规定，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，都要依照法律规定承担责任。这意味着即使同行者没有过错，但根据法律规定，他仍然要承担喝酒者溺亡所造成的侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，如果两个或两个以上的人共同实施侵权行为，造成他人损害，那么他们应当承担连带责任。这意味着如果多个人一起参与喝酒后游泳，并导致喝酒者溺亡，那么所有参与者都要承担连带责任。

共同侵权行为的构成要件

1、加害行为主体必须为两人或两人以上的多数，即行为主体的复数性。这意味着共同侵权行为的加害人必须是两人或者两人以上。如果其中一人只是侵权行为导致损害结果过程中的媒介，那么一个加害人与该“媒介”叠加构成的复数性不是共同侵权行为所要求的构成要件。比如被教唆的无民事行为能力人本人就不是侵权人。2、行为或意思的共同性，即主观过错的共同性或者数个行为的直接结合性。主观过错的共同性要求侵权人只要具有共同的故意或共同的过失，就必须作为共同侵权人承担连带责任。直接结合是指数个行为结合程度非常紧密，对加害后果而言，各自的原因力和加害部分无法区分。因此，各个加害行为直接结合而发生同一损害后果这种情形应按共同侵权行为对待。3、致害结果的同一性，即共同侵权行为造成的损害后果应当是一个统一的，不可分割的整体。它是区分共同侵权行为与数个独立侵权行为(多因多果)的重要标准。损害后果是否具有统一性，可以从受害人的主体同一性，受害权利性质是否同一或者相近以及损害后果在事实上或者法律上是否可分或者具有独立的意义等方面加以考察分析。4、行为与损害结果的因果关联性。因果关系是任何侵权行为的归责条件和基础。学界有直接因果关系和相当因果关系之分。直接因果关系，是指原因行为直接引起损害结果，不存在中间媒介传递的关系;而相当因果关系是指只须具备某一事实，依社会共同经验足以认定可以导致损害结果。在典型的共同加害行为中，行为与损害结果之间的因果关系应以相当因果关系来判断，在对无意思联络的数个行为直接结合造成共同侵权的情形时，应当以更加严格的相当因果关系标准来判断数个行为与损害结果之间是否具有不可分的因果关系。