管辖法院的选择方法有哪些

我国民事诉讼法对合同纠纷的管辖规定

根据我国《民事诉讼法》第24条的规定，就合同纠纷而言，应当由被告的住所地或者合同履行地的人民法院来进行管辖。根据第25条的规定，合同的双方当事人可以在书面合同中约定被告的住所地、合同履行地、合同签订地、原告的住所地以及标的物所在地的人民法院来进行管辖，但是这种约定不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。

合同纠纷的管辖地选择的重要性

对于通常的经济合同而言，双方当事人往往没有规定经济诉讼的管辖地。然而，一旦发生经济诉讼行为，根据第24条的规定，必须到被告的住所地或者合同履行地的人民法院进行诉讼。这样一来，如果当事双方不在同一地方，甚至相隔遥远，就会增加人力、财力和时间上的负担。尤其是在一些地方存在地方保护现象时，官司往往会变得被动。

合同纠纷管辖地的事前防范和事后补救

为了解决上述问题，当事人可以根据第25条的规定，采取以下措施：

事前防范

在签订合同时，当事人应当防范日后可能发生的争议纠纷，并争取并注明对自己有利的法院来管辖案件。通过在合同中约定合适的管辖地，可以避免在发生纠纷时被迫前往不利的法院。

事后补救

一旦发生合同纠纷，当事人可以在协商调解的过程中签订补充协议，约定适当的法院来管辖纠纷。这样，在协议执行无法实现时，当事人可以向有利于自己的法院提起诉讼，以保护自身利益。

当然，如果债务方在法定时间内向人民法院提出书面异议，那么必须通过诉讼程序来解决纠纷。在诉讼过程中，举证是债权人主张权利的关键。如果当事人无法对自己的主张提供充分证据，就必须承担不利的法律后果。