点击数:10 更新时间:2024-06-18
根据道路交通安全法的规定,道路交通事故的管辖权由发生地的县级公安机关交通管理部门或设区市公安机关交通管理部门负责。如果发生地没有县级公安机关交通管理部门,则由设区市公安机关交通管理部门管辖。
如果道路交通事故发生在两个以上的管辖区域内,则由事故起始点所在地的公安机关交通管理部门负责管辖。
如果对管辖权存在争议,共同的上一级公安机关交通管理部门会指定管辖权。在指定管辖权之前,最先发现或接到报警的公安机关交通管理部门应该先行救助受伤人员并进行现场前期处理。
在必要时,上级公安机关交通管理部门可以处理下级公安机关交通管理部门管辖的道路交通事故,或者指定下级公安机关交通管理部门在限定的时间内将案件移送给其他下级公安机关交通管理部门处理。
案件管辖发生转移后,处理时限从移送案件之日起计算。
根据实践经验,处理交通事故的交警部门通常由一名交警具体负责办案,另一名交警只是走程序上的“两人”。由于交通事故本身的复杂性和责任认定的困难,以及人为干扰因素的存在,想要实现程序和实体的公正并不容易。同时,大多数当事人对事故处理程序的进程不关注,忽视了固定关键证据,如事故现场图、询问笔录、事故照片、检测报告、目击证人和与交警的谈话记录等。
因此,当事人对交警部门的事故认定书不服,认为证据有瑕疵或事实有出入时,不知道如何处理,有些人会大吵大闹甚至采取极端方式,但这并不会有任何帮助,反而会造成不必要的浪费。
1、对事故认定书不服的当事人不能提起行政诉讼。
根据道路交通安全法的规定,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。如果经过调解后未达成协议或者调解书生效后不履行,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
根据相关法律意见的规定,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵涉的民事赔偿不服,可以向人民法院提起民事诉讼。
2、对于交通事故认定书不服,有四种法律救济途径。
交警部门出具的交通事故认定书属于《民事诉讼法》中证据规定的“鉴定结论”,具有较高的权威性、科学性和严肃性。
如果当事人对公安机关交通管理部门作出的无法认定交通事故责任的认定书不服,可以通过以下三种法律救济途径进行救济:
A、向上一级公安机关交通管理部门申请复核。
B、在民事诉讼过程中向法庭提出异议,并阐明理由,由法庭决定是否采纳。
C、通过信访程序,在司法程序完成后向上级机关申请重新认定。
如果受害人有充分的理由和证据怀疑交通事故认定书的责任认定,有权利申请复核要求上一级交管部门予以变更或撤销。对于复核,只能进行一次。
如果对复核结果依然不服,可以在向人民法院提起诉讼后要求不予采纳或拒绝采信。
司法实践中,复核后很少对原交通事故认定书做出变更或撤销决定。法官一般以事故认定书作为划分赔偿责任的依据,很少不予采信。
另外需要注意的是,处理道路交通事故的交通警察是否具备相应等级的处理道路交通事故资格。