交通事故的残疾赔偿金或死亡赔偿金计算标准中的“上一年”指哪一年

根据最高法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定“上一年度”的时间

根据最高法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，所谓“上一年度”，一般是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。这一统计年度的数据是根据统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据来确定的。

计算赔偿金时涉及的统计数据和“上一年度”的确定

在计算死亡赔偿金、伤残赔偿金、被抚养人活费、误工费等赔偿金时，需要参考统计部门公布的上一年度的相关统计数据，包括城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出和职工平均工资等数据。

“上一年度”的确定与庭审程序的关系

“上一年度”指的是一审法庭辩论终结时的上一统计年度。庭审程序一般包括宣读起诉书、出示证据、法庭调查、法庭辩论和最后陈述等环节，而辩论终结是庭审的倒数第二个程序，最后陈述是最后一个实质程序。因此，在确定“上一年度”时，应以一审法庭辩论终结时的上一统计年度为准。

选择起诉时的最新数据为统计依据的重要性

由于交通事故的处理往往需要经历长期治疗和司法鉴定过程，距事故发生已经一两年甚至更久。因此，选择以哪一年的统计数据起诉对于赔偿金额的确定至关重要。实践中，一般以起诉时的最新数据为准。

复杂案件中变更诉讼请求的有效性

尽管交通事故案件一般属于简易程序，法院通常会在3个月内作出判决。然而，对于一些复杂案件、证据不充分或需要重新鉴定的情况，往往需要跨越两个统计年度。在这种情况下，变更诉讼请求是有效的。

案件背景

2011年3月26日，张某驾驶车辆与另一车辆发生碰撞事故，导致张某死亡、另一名乘车人受伤。事故发生当年，张某家属将责任归咎于对方并起诉到法院，但由于一审法院未保留另一伤者在保险公司赔偿限额内的赔偿费用，案件被发回重审。2013年再次起诉时，一审法院根据2012年的统计数据判决路某承担相应的赔偿费用。路某不服判决，提起上诉。

裁判结果

最高法院在判决中明确指出，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，“上一年度”指的是一审法庭辩论终结时的上一统计年度，而不是第一次审理的上一年度。因此，一审法院根据重新审理时的法庭辩论终结时的上一年度数据计算赔偿金是合理的。路某关于以第一次审理时的统计数据为赔偿基准的上诉理由不成立，最高法院不予支持。

法律分析

1. 死亡赔偿金的性质：残疾赔偿金是对受害人因人身遭受损害致残而丧失劳动或生活能力的一种财产性赔偿。根据现行法律法规和司法解释，对于残疾赔偿金及其性质的认定存在不同的规定。最高法院关于适用法律若干问题的解释明确规定，残疾赔偿金是对因丧失劳动能力导致收入减少的财产赔偿。2. 以法庭辩论终结时的统计数据为赔偿基准的原因：根据立法和司法解释的原意，赔偿金的计算应以最后作出判决时的一审法庭辩论终结的上一统计年度为准。这是因为越接近未来收入减少的现状的统计数据越能准确反映实际情况，而不是以事故发生日、定残日、起诉日或首次开庭日的数据为依据。

适用法律

《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

律师心得

1. 本案是一个常规的交通事故案件，经历了多次审理才最终获得赔偿。这一案例提醒我们在处理交通事故案件时要正确理解法院和保险公司对交强险的法律适用。2. 在复杂案件中，变更诉讼请求是有效的。因此，在处理交通事故案件时，应根据案件的具体情况决定是否需要发回重审。3. 死亡赔偿金的计算应以最新的统计数据为准，因此在起诉时选择最新的数据是非常重要的。4. 在处理交通事故案件时，应充分了解相关法律规定和司法解释，以确保受害人能够获得公正的赔偿。