交通事故赔偿案和解和诉讼哪种方式更好

交通事故赔偿案和解与诉讼的比较

和解的优缺点

在交通事故中，当事人可以选择和解或诉讼来解决纠纷。和解需要双方自愿，如果一方不同意，剩下的选择就是放弃权利或通过诉讼来维护权利。和解的好处是快速解决，一次性了结。然而，和解的弊端是赔偿金额较少，没有精神损害抚慰金和被抚养人生活费，残疾赔偿金按照户口所在地的标准赔偿。此外，如果和解后伤残问题有遗留，无法再解决。

诉讼的优缺点

相比之下，诉讼的好处是赔偿金额较多，有时比和解多数倍。诉讼过程相对简便，当事人只需在起诉和拿赔偿款时签字两次。如果伤残问题有遗留，还可以再次起诉解决。然而，诉讼的弊端是时间较长，快则两三个月，慢则可能需要一年左右。

根据具体情况选择

在决定和解还是诉讼时，应该根据具体情况进行分析。如果伤情轻微，无需负担养老人或小孩，经济条件过得去，和解是一个不错的选择。因为对于个人而言，少几万或多几万的赔偿金额意义不大。然而，即使选择和解，委托专业律师帮助和解肯定比自己去和解更好。

如果伤情较重，有负担养老人或小孩，我们建议通过诉讼来保障自己的权益。原因是，许多赔偿款项是由保险公司支付的，不必担心无法获得赔偿。此外，如果留下后遗症，可以继续起诉解决。一般来说，通过诉讼获得的赔偿金额比和解高得多，至少在数万至数倍之间。

律师的提醒

在和解问题上，律师需要提醒伤者，在签字时一定要拿到赔偿款，否则不要随意签字。我们经常看到只拿到很少钱的情况。更多的情况是在交警大队或保险公司和解时，未要求保险公司将赔偿款划入伤者账户，最终导致伤者无法获得应有的赔偿。

选择合适的处理方式

处理交通事故的方式有很多，包括和解、调解、仲裁和诉讼。在实际情况中，当事人应该结合具体情况来分析处理方式，而不是盲从他人意见。只有这样选择合适的处理方式，才能更好地处理交通事故。