交通事故精神损害赔偿都赔给谁

交通事故精神损害赔偿对象

交通事故精神损害赔偿的对象是那些由于遭受侵害而产生愤怒、绝望、恐惧、焦虑、不安等不良情绪的受害人。精神损害赔偿在法律上具有惩罚性对于侵权行为人，而对于受害人而言具有填补性和抚慰性，它本质上是通过金钱赔偿，使受害人在精神上和心理上得到安抚。

交通事故精神损害赔偿的六个原则

1、普遍与特殊关系原则

精神损害赔偿应适用于一切人身损害赔偿中，但是由于交通事故的特殊性，受害人、社会对事故行为人加害人的宽容以及立法习惯已经普遍接受一般赔偿原则。因此，只有在超出一般赔偿的后果给受害人造成特殊的精神损害时，才能特殊使用精神损害赔偿。

2、坚持社会信任原则，兼顾事故行为人的主观违法性和事故的严重性

事故行为人虽然造成事故是过失的，但是其违章行为是故意的。对于严重违章行为，如酒后驾车、肇事逃逸、驾驶制动不合格的车辆等造成严重人身损害，如重伤残疾等，对于这种严重违章行为造成的人身严重损害有必要加大精神赔偿的赔偿数额。然而，不能以“惩罚”为目的判付赔偿。

3、精神损害赔偿的社会认同性

精神损害赔偿是随着社会发展进步而产生发展的，它的赔偿应充分考虑社会的认同。精神损害赔偿应在生命权及健康权被侵害到一定程度，达到社会认同的足以单独请求精神损害赔偿的程度才能请求。

4、适当补偿、限制原则

由于精神损害是一种无形损害，很难用物质尺度来衡量其不包含直接物质损失内容的相应价值。依据一般的侵权损害赔偿原则难以正确处理，赔偿数额的确定只能是一种补偿性的，而不是等价性的。只能是适当补偿受害人所受到的精神损害，期望通过对受害人的经济补偿，使受害人感情上的痛苦得到减轻或消除，从而起到抚慰作用。这也是精神损害赔偿的性质所决定的。

5、公平合理原则

公平合理原则是处理民事案件普遍适用的原则。其涵义是指在适用金钱赔偿的精神损害时，应从案件的具体情况出发，综合各方面的因素，公平、合理确定一个适当的精神损害赔偿金额。具体要求是一方面考虑金钱赔偿的民事制裁作用，不让侵权人占到便宜，另一方面要从实际出发，给受害人以适当的赔偿金，以弥补其经济损失和精神损害，不使受害人吃亏。

6、确定法官有限度的行使自由裁量权原则

法官判案的自由裁量权是法律赋予法官或合议庭在法律允许的范围内，经过一定的造法活动，对赔偿数额灵活确定的权力。由于精神损害与物质赔偿之间没有内在的比例关系，涉及到受害人生理、心理、意志、精神的损失，是一些目前科学技术无法用金钱精确计算的客体，精神损害赔偿数额的确定很难在法律上限定一个标准数额幅度或确定一个最高的赔偿限额。因此，应赋予法官或合议庭拥有自由裁量权，适用自由心证原则进行处理。