点击数:7 更新时间:2024-07-23
交通警察询问对于事故认定起着重要作用,因此应该认真回答并准确回答。特别是当发现交通警察有偏袒行为时,更需要注意。例如,当被问及离马路边有多远时,不能随意回答一米,因为“马路边”是模糊的概念。必须向警察反问以明确指代的位置,否则可能被认定在机动车道内。
交通警察现场勘察是事故认定的重要依据,勘察人员绘制的现场图是关键证据。即使现场图与实际不符,无法推翻交通警察所绘制的图。因此,在现实情况下,应该如何对待现场勘察呢?
在交通警察绘制现场图后,应立即要求查看,并发现错误时要求修改。
如果条件允许,在交通警察勘察之后,应自行对现场进行摄像或照相,以备比较。
认定书内容的审查非常重要,需要特别关注以下几点:
审查认定书中引用的法律条文是否正确。
审查法律条文是否适用于事实情况。
由于以上审查要求具有较强的专业性,建议聘请律师帮助审查,并认真听取律师的意见。如果认为事故认定有误,应坚决在诉讼程序中请求法院依法进行证据的审查判断。因为法院对认定书没有变更权,但有权在判决时不予采纳。要注意,新交通法规定认定书仅是处理交通事故的重要证据。